9/11 забула про катастрофу будівлі номер 7 Всесвітнього торгового центру? Скільки часу необхідно військовим, щоб перехопити захоплений літак? Навіщо Дік Чейні в серпні 2001 року проводив національні антитерористичні навчання і де знаходився Доналд Рамсфелд під час вибуху в Пентагоні? Чому чотири чорні ящики боїнгів знищені, а паперовий паспорт терориста знайдений неушкодженим? Що спільного між нападом на Перл-Харбор і терактами 11 вересня? І навіщо американським неоконсерваторам потрібен був »Новий Перл-Харбор"?
Ці питання чітко виділяють все мікротеми документального фільму. Але автор фільму не починає свою картину з звинувачень або домислів. Перші кадри, які ми бачимо, - лекції радянських викладачів, що розповідають про високий рівень відтоку росіян за кордон, а в першу чергу, в Америку.
В кадрі молодий чоловік, Олександр Брагінський, росіянин, який живе в Америці. У нього є дружина, цікава робота, плани на майбутнє. Він загинув 11 вересня 2001 року. Світ дізнався про цю людину, коли чоловік із задимленої вежі дзвонив у службу порятунку і в перебігу декількох хвилин описував те, що відбувається навколо. На його честь названа вулиця, а діти приносять батькам молодої людини картини, на яких зображена смерть «веж-близнюків».
Євген Попов знайшов спосіб зробити фільм актуальним для росіян, показавши, що в той день загинули і наші співвітчизники, що емігрували в 90-е. Важливо і те, що батьки загиблого кажуть російською мовою. Це дуже сильний емоційний вплив.
Фільм має кільцеву композицію. У його фіналі автор знову повертається до сім'ї Олександра Брагінського. Його мати каже про те, що не може повернутися до нормального життя. Вона перетворила квартиру в музей на честь молодої людини, іноді спить в його ліжка і її син вже 10 років приходить до неї уві сні.
Особливу роль у фільмі грає музика. Вона задає ритм оповідання і розставляє акценти на найбільш важливих, з точки зору автора, моментах. Так як «Цитадель 911» будується на лайф, не можна обійти стороною вплив інтершумом на глядача. Крики очевидців і гуркіт падіння веж виробляють на глядача сильний емоційний вплив. Воно посилює вплив відеоряду на аудиторію. Відповідно, одним з основних прийомів автора стає замальовка. Саме за допомогою неї він домагається необхідного ефекту і нею він закінчує фільм.
При аналізі картини розумієш, що, незважаючи на те, що її рівень високий, вона розвалюється на мікротеми. Хронометраж 40 хвилин, що в порівнянні з подібними фільмами, не так багато. Автор не зупинився на одній проблемі, як більшість документалістов, що працювали над проблемою 11 вересня, а спробував розповісти про все. На кожну микротем він відводить в середньому п'ять хвилин. Цього недостатньо щоб детально розібратися в проблемі. Фільм «Цитадель 911» носить скоріше ознайомлювальний характер.
В анотації до картини, автор говорить, що це журналістське розслідування. Безсумнівно, його елементи присутні у фільмі, але нічого нового Євген Попов для широкої аудиторії не відкриває. Він не знаходить підхід до російському глядачеві, для якого, через 10 років, дата 11 вересня 2001 модифікувалася в страшну казку, де запитань більше ніж відповідей.
.2 «Фаренгейт 9/11». Фільм Майкла Мура
Картина «Фаренгейт 9/11» вийшла в 2004 роц...
