го капіталу в рублях і доларах США відбувається з різною швидкістю: швидше погашаються витрати в рублях, повільніше - в доларах США. Це пояснюється тим, що у зв'язку з підвищенням обмінного курсу долара продажна рублева ціна імпортного товару в перерахунку на долари США знижується. У результаті кожна продаж після чергового підвищення валютного курсу приносить все менше виручки у перерахунку на іноземну валюту. Тому оборот капіталу в іноземній валюті сповільнюється, що безпосередньо впливає на темпи його знецінення. Цим пояснюється більш високий рівень коефіцієнта наростання витрат та їх погашення (Кн) у доларах США. Коли підвищення курсу долара перевищує критичну величину, яка забезпечує просту окупність валютних витрат на закупівлю імпортного товару, відбувається або підвищення продажної ціни в рублях і рівень коефіцієнта Кн в іноземній валюті починає наближатися до його значенню, розрахованому виходячи з рублевих показників, або ж товар взагалі зникає з ринку.
Таким чином, коефіцієнт Кн є ніби функцією валютного курсу та по його рівню можна судити про ступінь відносних втрат імпортера від підвищення курсу долара США, а також про вигідність вкладення капіталу в контракти з різними умовами поставки та на різні види імпортованих товарів.
Наприклад, при підвищенні курсу долара потрібно встановити, що важливіше для імпортера: отримати комерційний кредит від іноземного постачальника і таким чином знизити одноразові витрати грошових коштів на оплату угоди або ж оплатити контракт авансом.
При високих темпах інфляції, коли рублева виручка знецінюється практично щодня, треба визначати втрати оборотного капіталу від підвищення курсу долара за передбачуваний термін реалізації імпортного товару. Для мінімізації таких втрат імпортерам слід укладати договори на продаж товарів ще до укладення контракту на їх постачання, оскільки збільшення тривалості виконання імпортної угоди є основним ризиком втрат оборотного капіталу при переведенні його в доларовий еквівалент.
Порівняння даних, отриманих в ході аналізу, дозволить визначати рівень одноразових витрат в угоду, максимально сприятливий для її успіху; мінімальну ринкову продажну ціну і середньоденний обсяг продажу надійшов товару; рівень середньоденних витрат капіталу, відповідний планованому показником прибутковості угоди. Крім того, пропонований підхід дозволяє накопичити і систематизувати інформацію про рівень прибутковості вкладень капіталу в імпортні операції з товарами широкого асортименту, що дає можливість виявляти найбільш ефективні напрямки короткострокових імпортних інвестицій. Це необхідно для побудови правильної маркетингової стратегії підприємства - імпортера.
В
2. Завдання
ТОВ В«ІмпортерВ» для оплати витрат на відрядження співробітників, направляються за кордон, необхідно придбати 5000 доларів США. Для цього В«ІмпортерВ» подав до банку заявку на придбання валюти та перерахував 165000 руб. p> Банк придбав валюту за курсом 33 руб./USD. Курс Центрального банку РФ на день зарахування валюти на рахунок В«ІмпортерВ» склав 32 руб./USD/
Комісія банку склала 5000 руб.
Бухгалтерією організації зроблені проводки:
1) Дебет рахунку 52-1-3 Кредит рахунку 51 - 165000 руб. - Куплена валюта зарахована на спеціальний транзитний валютний рахунок;
2) Дебет рахунку 44 Кредит рахунку 51 - 5000 руб. - Утримана комісія банку.
Встановіть правильність кореспонденції рахунків і сум перерахувань, внесіть при необхідності виправні записи, складіть висновки для включення в аудиторський звіт. Вкажіть, який нормативний документ порушений, у чому сутність порушення?
Рішення
Бухгалтерські записи повинні бути наступними:
Дт 76 Кт 51 - 165 000 руб. (5000 $) доручення на купівлю валюти на підставі виписки банку з розрахункового рахунку.
Дт 52-1-3 Кт 76 - 160 000 руб. (5000 $ * 32 руб.) - На підставі виписки банку з поточного валютного рахунку. Зарахування валюти має бути відображено по курсом ЦБ РФ на дату зарахування коштів на валютний рахунок.
Дт 76 Кт 91-1 5000 руб. відображена позитивна курсова різниця. (При невідображенні курсової різниці підприємством порушено ПБО 3/2000 В«Облік активів і зобов'язань, вартість яких виражена в іноземній валюті В»(затв. Наказом Мінфіну РФ від 10.01.2000 № 2н). p> Дт 91-2 Кт 52-1-3 5000 руб. - Відображено комісія банку. Підприємство невірно відобразило комісію банку на 44 рахунку, завищивши при цьому витрати обігу та занизивши операційні витрати. Порушено ПБО 10/99 В«Витрати організації В»(затв. Наказом Мінфіну РФ від 06.05.1999 № 33н).
Таким чином, в результаті невірного відображення операцій з купівлі валюти, організацією завищено залишок на валютному рахунку за рахунок заниження позареалізаційних доходів на 5000 руб., що в свою чергу призвело до заниження оподатковуваного прибутку на 5000 руб. Також відбулося завищення витрат звернення за рахунок заниження...
