Td>
рослинність
1.8
14.5
45.0
антропогенний вплив
2.9
23.4
72.5
рекреаційне використання
0.4
3.2
20.0
Сильної для визначення естетичної цінності є сукупність ознак в категорії загальне враження від пейзажу (25.4%). Динамічність пейзажу і його схожість з натуральним, що пов'язано з раціональним перетворенням території (категорія антропогенний вплив), разом з рельєфом формує загальне враження, яке становить основу сумарної оцінки пейзажних ареалів і комплексу.
Рослинність надає одну з найголовніших і, як правило, вирішальних ролей у формуванні естетичної привабливості ландшафту. Так, колірна гамма рослинності істотно впливає на загальний тон пейзажу, що більше відноситься до категорії загальне враження пейзажу. Ми не оцінювали естетичні якості рослинності в плані визначення породного складу, життєвості, виділення ярусів і т. д. Оцінці підлягали ознаки проектного покриття, характер насаджень, їх розміщення та співвідношення. Вклад категорії ознак в загальну оцінку - 14.5%.
Наявність на території ботанічного саду тільки одного водного об'єкта - наливний ставок, зумовили мінімальний внесок групи ознак у сумарну оцінку (1.6%). В цілому ж, водні поверхні, при їх наявності, мають яскраво вираженим притягальним ефектом і, безумовно, можуть домінувати в пейзажі і є джерелами візуальних вражень.
Ботанічний сад НДУ «БєлДУ» є одним з вузлів, який утворює міський та регіональний екологічний каркас, і за своїми природними характеристиками стають все більш цінним ділянкою. Внаслідок високої антропогенного навантаження рекреаційна діяльність на території практично не здійснюється, обмежуючись походами по екологічних маршрутах. Вклад категорії рекреаційного використання у сумарну оцінку - 3.2%.
Висновок
Сумарна оцінка територій, будь то пейзажні ареали або пейзажні комплекси, залежить від представленості естетично значущих об'єктів, оптимального співвідношення їх чисельності та пропорційного поєднання між собою. Сенс естетичної оцінки території ботанічного саду, як окремого пейзажного комплексу в межах м. Бєлгорода, полягає, по-перше, у виявленні основних естетичних ознак, їх величини, кількості, поєднання і т.д. На основі цього вдається отримати умовне число оцінок як території в цілому, так і її окремих ділянок. По-друге, подібні дослідження дозволяють конструювати території ботанічного саду так, щоб вони відповідали екологічним і естетичним параметрам, розкриваючи свій потенціал.
Список літератури
Веденин Ю.А., Пилипович А.С. Досвід виявлення та картування пейзажного різноманіття природних комплексів / / Географічні проблеми організації туризму і відпочинку.- 1975 - Вип. 2. - С. 4-15.
Фролова М.Ю. Оцінка естетичних достоїнств природних ландшафтів / / Вісник Моск. унта. Сер. 5. Географія.- 1994. - № 24.- С. 27-33.
Жердєв В.М., Зязіна Т.В. Наукові основи річокреаціонного природокористування Вороне...
