іональною КВ, виявилася не тільки живучою, а й плідної [11]. У тематичних роботах по Нюрольской, Сільгінской і Томь-коливанських СФЗ автор пропонує виділяти «калиновий лінзу» як самостійного підрозділу в підставі чехольние комплексу відкладень на кордоні палеозою і мезозою. Це делювіально-колювіальні утворення на схилах палеозойських вододілів, складені уламковим матеріалом КВ, рідше уламками корінних порід палеозою: вапняків, еффузівов, туфів, аргілітів. Ознаки «калинову лінзи» діагностуються і в східно-Микільської серії нижньої пермі (в Чкаловській, київської свитах), а також у ніжнетріасових відкладах. Через невизначеність вікового положення і різноманітності забарвлення петротипом (біло-сероцветних, петроцветная, червоноколірними) «калиновий лінза" не поміщена ні в схему палеозою, ні в схему тріасових відкладень. Більш точний вік «калинову лінзи» визначається в центральній частині Сільгінской СФЗ за даними вивчення керна скв. Сту-пенчатой ??- 7 і Косальская - 16. В вкв. Ступінчаста - 7 тріаси відкладення розкриті вище порід КВ, тобто вік утворення КВ дотріасовий. У вкв. Косаль-ської - 16, вище відкладень тріасу, в основі чохла, розкрита «калиновий лінза», що утворилася за рахунок руйнування базарною кори вивітрювання. У більшості розрізів самлатской свити (С2-Р1) в покрівлі розкриті змінені породи, які формувалися, найімовірніше, в пізній пермі.
Склад порід «калинову лінзи», її потужність, текстурно-структурні особливості різних літо-типів, а також характер регіонального поширення можуть бути використані для відновлення динаміки руйнування і перевідкладення КВ палеозойської поверхні в ранній юрі. Справжній масштаб досліджень не дозволяє повною мірою графічно виразити всі нюанси руйнування поверхні фундаменту. Простежування «калинову лінзи» - це своєрідне картування схилів (і їх підстав) палеозойських підняттів. А збільшення в її складі елювіальний брекчий означає близькість до джерела знесення, ділянці руйнування КВ.
Розтин «калинову лінзи» на Львівській, Калиновій, Північно-Калиновій та Північно-Останінской площах (рис. 1) доводить наявність в пізньому тріасі, ранній юрі різкого геоморфологічного уступу, вздовж південно-східного схилу якого і накопичувалися опади лінзи. Виділяється кілька літотіпов лінзи в залежності від глибини ерозії:
глинисто-кременистий літотіпа, утворений за рахунок руйнування власне КВ (скв. Північно-Останінская - 1, 3, 17, Калинова - 9, 14 та ін);
червоноколірний літотіпа, утворений за рахунок руйнування виветрелих відкладень тріасу (скв. Львівська - 15, Північно-Останінская - 9);
пестроцветнимі літотіпа, нерідко з уламками незмінених вапняків (скв. Східно-Останінская - 475), що виник за рахунок руйнування дезинтегрірован-ної і виветрелой різновікової і литологически гетерогенної поверхні, більш древніх відкладень.
Аналогічний геоморфологічний уступ намічається між Еллей-Ігайской і Західно-Еллейской структурами. На останній потужність «калинову свити» становить близько 5 м (скв. 5). Проте визначити по одній свердловині напрямок знесення скрутно.
Освіта поверхневої КВ, особливості її поширення в першу чергу обумовлені характером рельєфу в момент остаточного вирівнювання поверхні в континентальних умовах. Ймовірно, це відбувалося для відкладень палеозою наприкінці пізньої пермі в умовах аридного континентального режиму. Рельєф представляв собою горбисту височину з розвитком річкових палеодолин або трогов, виконаних ...
