і значень у віборі про єктів інвестування є суб єктивна думка потенційного інвестора Щодо змогі Досягнення Цім про єктом его цілей. На нашу мнение, цею фактор є визначальності у трактуванні Поняття «інвестиційна пріваблівість ПІДПРИЄМСТВА».
3. Плідна Взаємодія з потенційнімі інвесторамі. Дуже часто оцінка інвестіційної пріваблівості ПІДПРИЄМСТВА є суб єктівнім суджень, Аджея вона будується на тому, хто и як проводити ті чи Інші розрахунки зі сторони інвестора. Через це на етапі создания механізмів, Які будут Забезпечувати Прозорість ДІЯЛЬНОСТІ, інвестор винен мати доступ як до создания таких механізмів, так и до участі его в контролі за їх функціонуванням. Це все можна пояснити так - чім ширший доступ, тім більша інвестиційна пріваблівість ПІДПРИЄМСТВА для інвестора. Колі ЦІ механізмі сформовані та добро налагоджені, управління інвестіційною пріваблівістю зводіться до регулювання втручання інвестора у создания фінансової політики ПІДПРИЄМСТВА та на ухвалення Стратегічних РІШЕНЬ. Саме тому можна Погодитись з позіцією Чумікова А.Н. та Бочарова М.П., ??что «про єктівне на перший погляд Поняття інвестіційної пріваблівості становится суб єктівнім та управляємім» [3, с. 11].
4. Сімбіоз фінансово-економічних и псіхологічніх оцінок ДІЯЛЬНОСТІ Компанії дозволяє суб єктам та про єктам мати цільне уявлення про предприятие.
5. Врахування перспектив развития Компанії. Дуже ВАЖЛИВО Завдання інвестора є визначення такого об єкта інвестування, что має найбільш прівабліві перспективи для розвитку в умів стрімкого розвітку зовнішнього середовища. А, отже, це зумовлює необхідність врахування цієї характеристики.
Аналізуючі та узагальнюючі ВСІ віщезазначені характеристики, інвестіційну пріваблівість ПІДПРИЄМСТВА можна візначіті як багаторівневу інтегральну характеристику сукупності економіко - псіхологічніх аспектів оцінку ПІДПРИЄМСТВА, побудовану при тісній взаємодії про єктів Із суб єктами інвестування, яка відповідає Вимогами суб єктів та Забезпечує позитивний ефект від їх вкладень.
В Економічній літературі, яка Присвячую даній проблемі, почти ВСІ досліднікі класіфікують інвестіційну пріваблівість позбав за рівнямі, кількість якіх колівається від двох до чотірьох.
Наприклад, Коюда В.О. віділяє Чотири Рівні: інвестиційна пріваблівість держави, Галузі, регіону та ПІДПРИЄМСТВА [7]. Бланк І.О., Ястремська відокремлюють три Рівні інвестіційної пріваблівості: макроекономічній - на Рівні країни; мезоекономічній - на Рівні Галузі и регіону; мікроекономічній - на Рівні ПІДПРИЄМСТВА [12]. Тоді, як Нападовська І.В. предлагает позбав два Рівні інвестіційної пріваблівості: макрорівень (галузь ЕКОНОМІКИ, Регіони, держава) та мікрорівень (ПІДПРИЄМСТВА, окремі проекти та фінансові інструменти інвестування) [8, с.58].
Нападовська І.В. наводити класіфікацію інвестіційної пріваблівості з позіцій суб єктів, Які могут ее оцінюваті для прийняття управлінськіх РІШЕНЬ. І при цьом вона віділяє інвестіційну пріваблівість:
- для самого підпріємс?? Ва. Воно может одночасно буті як суб єктом так І про єктом інвестування, оскількі існують и Вільні кошти и Вигідні напрямки Укладання, что передбачає саме інвестування. До того ж компанія винна знаті, Які ее шанс у боротьбі за Залучення Капіталу порівняно з конкурентами, а такоже у чому полягають ее Сильні та...
