дороги, модель США просто небезпечна.
Відомо, що частка державного сектора в економіці розвинених країн в даний час дорівнює 30-35% і роль держави як макрорегулятора стійко зростає. Регулювання економіки державою здійснюється через закони, систему податків, тарифів та ін Держава є головним політичним ланкою в перехідний період, вбираючи всі його протиріччя. Воно повинно коригувати стихійний процес відтворення суспільного багатства. В перехідній економіці в гонитві за первісним накопиченням капіталу діють тенденції до відтворення будь-якими способами. Держава в цей період повинне включити систему економічної безпеки. Це означає пряму заборону на будівництво екологічно небезпечних промислових підприємств, об'єктів, згубно експлуатуючих корисні копалини, заборону на розробку і впровадження нових технологій, орієнтованих на використання природи і людини заради хижацького накопичення. Це означає створення потужного заслону зазіханням на фінансово-кредитну і грошову системи, розкраданню під виглядом приватизації загальнонародної власності, корупції та ін
На сучасному етапі економічного розвитку в таких країнах, як США, Великобританія, Франція, Росія та ін, отримала популярність «регіональна наука». Про виникнення і характер розвитку економічних районів в економічній та географічній літературі довгий час ведуться наукові дискусії. Західні теорії районування приписують вирішальну роль в районообразованія природним умовам або ринковим відносинам.
На наш погляд, науковий підхід до вивчення економічного району вимагає насамперед, щоб всі питання розглядалися на базі певних соціально-економічних умов. Тільки в нерозривному зв'язку з розвитком способу виробництва і суспільного розподілу праці між різними територіями можливо наукове розуміння сутності і закономірності розвитку економіческих районів.
Район - поняття, що означає територію, що виділяється своїми специфічними особливостями. Якщо поняття фізико-географічного району загальноприйнято, то відносно економічного району цього сказати не можна. Більше того, більшість учених США та країн Західної Європи, що займаються регіональними дослідженнями, взагалі не визнають об'єктивного існування економічних районів.
Французький учений Е. Жійар зауважує з цього приводу, що, хоча Франція була країною, однією з перших застосували регіональні дослідження, визначення поняття району тут досі не зроблено. При цьому Е. Жійар констатує, що відкрили район не географи, а економісти, і посилається на А. Льоша і У. Изарда.
Керівник відділу «регіональної науки» Пенсільванського університету США У. Ізард визнає, що чимало часу економісти, географи, вчені-соціологи та політики, фахівці з плануванні міст і районів та інші вчені, зайняті розробкою суспільних проблем, присвятили питанню про те, що таке район . Поки не вдалося виділити самого головного в цьому понятті.
Один з головних теоретиків американської економічної географії Р. Хартсхорн стверджує, що реальних районів немає в природі, існують тільки розумові конструкції районів. А. Леш (Німеччина), один з піонерів «просторової економіки», в роботі «Географічне розміщення господарства» вказує, що економічні райони чи економічні ландшафти - це система різних ринків. Великий американський географ К. Клоран зазначає, що під районом слід розуміти територію, характеризуемую однорідністю в одному або декількох відношеннях (аспектах). Такої ж точки зору дотримуються Р. Сміт (США) і...
