лих підприємств, що на 3,5% менше, ніж роком раніше. Кількість малих підприємств у розрахунку на 100 тис. жителів зменшилася на 5,6 од. і склало 154,7 од. У трьох федеральних округах спостерігається зростання кількості малих підприємств як в абсолютному вираженні, так і в розрахунку на 100 тис. чоловік населення. Лідери зростання - Далекосхідний федеральний округ (приріст 4,9% або 7,2 малих підприємств на кожні 100 тис. жителів округу) і Уральський федеральний округ (приріст більш ніж на 3,9% або 4,3 малих підприємства на кожні 100 тис. жителів округу). У Приволзькому федеральному окрузі приріст кількості малих підприємств склав близько 0,9% або 1,5 малих підприємств на кожні 100 тис. жителів округу.
Найбільш значне скорочення кількості малих підприємств зафіксовано в Південному федеральному окрузі - на 16,7% або 26 малих підприємств на кожні 100 тис. чоловік населення.
Середньооблікова чисельність зайнятих на підприємствах за рік знизилася на 4,3%, обсяг інвестицій в основою капітал знизився на 16,8%. На тлі негативної динаміки зазначених показників обсяг обороту малих підприємств у 1 кварталі 2010 року виявився на 3,5% вище показника за аналогічний період минулого року.
малий бізнес підприємництво економіка
2. Проблеми розвитку малого бізнесу в Росії
При переході до ринкової економіки у Росії виникло безліч проблем, які треба було якомога швидше вирішувати. Насамперед, треба було визначити права власності і вирішити, кому буде дозволено володіти підприємствами, що знаходяться у власності держави, яким чином, за допомогою якого механізму і за якими цінами буде здійснюватися передача власності. Слід було також створити ринки капіталу, банківську, фінансову і валютну системи. Треба було розробити ефективні системи планування та бухгалтерського обліку, щоб проводити оцінку вартості фірм і найбільш об'єктивно судити про результати їх діяльності. Необхідно було переглянути діючі закони, щоб легалізувати нові форми економічних відносин, нові типи власності та нові види угод.
Було потрібно підібрати і навчити менеджерів, здатних працювати в умовах ринкової системи та вести конкурентну боротьбу у себе в країні і на світовому ринку. Слід було також домогтися визнання населенням нових правил гри.
Стояло завдання виробити політику в питаннях конкуренції та регулювання і знайти спосіб вирішення проблем, що виникають внаслідок того, що проста приватизація гігантських неефективних підприємств породжує систему гигантски?? неефективних приватних монополій.
Слід було визначити порядок державного припинення субсидування різних галузей і розробити податкові системи, здатні забезпечити фінансування діяльності уряду.
Нарешті, необхідно було вирішити, чи буде допущено, і якщо так, то коли, закриття неконкурентоспроможних фірм, і створити служби соціальної допомоги, які візьмуть на себе вирішення соціальних проблем, що виникають внаслідок неминучих економічних диспропорцій як під час перехідного періоду, так і після його завершення.
Більшість цих проблем повною мірою відносяться і до малого бізнесу. Проблеми подальшого його розвитку в Росії залишаються в основному ті ж, що були відзначені ще в матеріалах 1-го Всеросійського з'їзду представників малих підприємств:
<...
