ть підлеглий характер.
Які ж риси характерні для «влади - власності»? Насамперед, виділяється централізація господарських функцій управління, нероздільність економічних і політичних функцій, ієрархічна побудова влади, основним джерелом доходу від такої власності є рента-податок, власність виступає у формі суспільно-службової, суб'єктами права власності є державні чиновники. Цікаво, що дослідники відзначають таку закономірність - ослаблення держави призводило до розширення приватної власності, а посилення - до її зменшення [11].
Базові інститути Х-і Y-матриці
Стійка повторюваність системи «влада-власність» протягом майже всього існування російської держави пояснюється деякими дослідниками домінуванням певного типу інституційної матриці. У теорії інституційних матриць була висунута гіпотеза, що різноманіття конкретних соціальних зв'язків держав у різні історичні епохи можна агрегувати в двох типах інституційних матриць, умовно названих Х і Y-матрицями. Основою даної теорії є культурологічна концепція протиставлення Заходу і Сходу (К. Маркс, К. Поланьи, В. Ойкен, О. Безсонова та ін) [12]. Це протиставлення наочно представлено в таблиці.
Таблиця 1.
Основні підсистеми суспільства
«Схід»
Х-матриця
«Захід»
Y-матриця
Політика
Унітарно-
Інститути
централізоване
пристрій
Федерації
Ідеологія
Пріоритет
Пріоритет особистих
суспільних інтересів
інтересів
Економіка
Домінування
Інститути ринку або
розподільних
відносин
обміну
Вважається, що основною причиною домінування в Росії Х-матриці є специфіка матеріально-технологічного середовища проживання. Державі належить суспільна інфраструктура і галузі, пріоритетні для забезпечення життєдіяльності всього населення: система річкових шляхів, каналів, а в даний час система залізничних колій, структура житлово-комунального міського господарства, система трубопровідного транспорту, єдина енергетична система і т. д.
У радянській системі склалася класична система «влада-власність». У ній була жорстка залежність особистого добробуту від місця в ієрархічній державній системі. Радянський бюрократичний чиновницький апарат фактично зайняв місце буржуазії.
Проведений аналіз основних етапів розвитку державної власності в Росії приводить нас до висновку, що значний розмір державної власності в народному господарстві пов'язаний з особливостями Росії, як цивілізації, з її розмірами і масштабом вирішуваних завдань. Отже, сучасний етап роздержавлення російської економіки через механізм приватизації, намічений у державній програмі «Управління феде...
