рактиці навряд чи можливо і є рідкісним совпаденіем.В зв'язку з цим балансова вартість навіть переоцінених активів за поточною (відновної) вартості, як правило, не відображає їх реальної вартості і не може служити надійним джерелом інформації про фінансовий становищі організації.
Ситуація, коли ринкова вартість активів перевищує розмір інвестиційних вкладень, виражений у поточних цінах, дозволяє не тільки в повному обсязі окупити вироблені раніше інвестиційні вкладення при проведенні переоцінки виробничих необоротних активів з подальшою їх амортизацією, а й отримати якийсь фінансовий дохід. У цьому зв'язку в подальшому доцільно розглянути і обгрунтувати необхідність розробки набору аналітичних та бухгалтерських процедур по вичлененню даного фінансового доходу з надходить в організацію виручки.
Що стосується порядку відображення результатів переоцінки виробничих необоротних активів, то пропонується їх уцінку враховувати при формуванні фінансового результату діяльності організації за звітний період, а не відображати її вплив безпосередньо на капітал. Дана позиція обгрунтовується тим, що при зменшенні вартості активів у результаті переоцінки їх історична вартість не може бути відновлена ??через традиційний механізм амортизації, так як величина уцінки, зменшуючи вартість активу, відображається в порядку, передбаченому для обліку непокритого збитку нарахунку 84 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)». Відсутність впевненості у відновленні всієї вартості вироблених раніше довгострокових вкладень може вплинути на зниження інвестиційної активності, особливо в сучасних економічних умовах господарювання. Відображення уцінки виробничих необоротних активів при формуванні фінансового результату діяльності організації за звітний період дозволяє свого роду «доамортізіровать» дані активи на величину уцінки їх вартості. Крім того, відображення уцінки безпосередньо на рахунку обліку нерозподіленого прибутку являє собою, по суті, зменшення (використання) цієї прибутку незалежно від рішення компетентного органу (наприклад, загальних зборів акціонерів організації).
У разі відображення уцінки виробничих необоротних активів при формуванні фінансового результату діяльності організації постає питання про дотримання припущення тимчасової визначеності фактів господарської діяльності. У цьому за доцільне результати переоцінки активів за звітний період відображати не на початок наступного звітного року (у межотчетний період), а заключними оборотами грудня звітного року. При цьому порівнянність показників в бухгалтерській звітності організації на початок і кінець звітного року можна досягти шляхом розкриття відповідних положень у пояснювальній записці, а також шляхом відображення результатів переоцінки за окремому рядку в звіті про прибутки і збитки.
Узагальнюючи результати проведеного дослідження, і базуючись на існуючих розбіжностях між підходами вітчизняних та міжнародних стандартів, рекомендовані наступні пропозиції щодо подальшого розвитку бухгалтерського обліку виробничих необоротних активів.
Відносно виробничих необоротних активів у цілому (стосовно норм ПБО 6/01 та ПБО 14/2007):
виключити умова прийняття активів до бухгалтерського обліку, відповідно до якого організацією не передбачається перепродаж активу (продаж протягом 12 міс. або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 міс.);
замінити порядок відображення величини уцінки активів на рахунку об...
