все XX століття. [44, с.261]
В Країні відбувалася кріміналізація ЕКОНОМІКИ, колосальний ЗРОСТАННЯ тіньового сектора, Значне Майнове розшарування населення и ЗРОСТАННЯ масштабів та глибино бідності.
Такій сітуації сприян позиція багатьох політічніх та державних діячів в Україні, Які вважаєтся, что в мире існує саморегульованій Ефективний ринковий Механізм, и Достатньо позбав скопіюваті его для своєї національної ЕКОНОМІКИ. Альо ж в мире НЕ існує прайси без участі держави, и ті успіхі, якіх досяглі капіталістічні країни после Великої депресії качана 30-х років, були засновані самє на посіленні роли держави в регулюванні ЕКОНОМІКИ.
У тієї ж годину, у Перші роки незалежності України, за відсутністю належноє досвіду Самостійної законотворчої роботи, Верховна Рада України прийнять цілу низьку Законів, Які були НЕ узгоджені между собою, що не враховувалі реалії ЕКОНОМІКИ. ЗАКОНОДАВЧІ та нормативно-правові акти, Прийняті ПРОТЯГ 1991-1993 рр., З соціальної точки зору в багатьох випадка виглядать даже більш «щедрими» порівняно з законами Радянська часів. Прот забезпечення їхнього Виконання за умови поглиблення Економічної кризи ставало дедалі більш проблематичним. Це стосується, зокрема, прийнятя Законів України «Про пенсійне забезпечення», «Про статус ветеранів Війни, Гарантії їх СОЦІАЛЬНОГО захисту», «Про статус та соціальний захист громадян, Які постраждала внаслідок ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ Н», законодавчо встановлення пільг за професійною Ознакою Працівникам окрем сфер (Судця, прокурорам, Військовослужбовцям, народним депутатам ТОЩО). Внаслідок цього Перехідний Период докорінно змінів, або й зовсім Влада не принципи СОЦІАЛЬНОГО захисту соціалістічної доби.
Характерними рісамі системи СОЦІАЛЬНОГО забезпечення перехідного періоду стали:
зрівнялівка у пенсійному забезпеченні, низько рівень пенсій;
стрімке Підвищення вартості та погіршення якості послуг закладів освіти, охорони здоров'я, культури;
відсутність СОЦІАЛЬНОГО захисту громадян, Які Працюють у приватному секторі неповний робочий день (тиждень);
незабезпечення регресних виплат у зв'язку з трудовим каліцтвом та Професійним захворюванням;
неефектівність управління Кошта Фонду СОЦІАЛЬНОГО страхування, Пенсійного фонду, Державного фонду сприяння зайнятості населення ТОЩО.
Лише з 1996 году в Україні Було проголошу корекцію курсу реформ на создания державно регульованої, соціально спрямованої рінкової ЕКОНОМІКИ.
Таким чином, держава має відіграваті провідну роль у побутові соціально орієнтованого Суспільства. Саме Виконання соціальної Функції має дива пріорітетом номер один у ДІЯЛЬНОСТІ держави.
У демократичних странах Заходу Уряди несуть відповідальність за удовольствие жіттєво ВАЖЛИВО потреб індівіда. У США така політика бере початок з часів Ф. Рузвельта. У 1964 р. президент Л. Джонсон оголосів програму «Війни з бідністю». ВІН вважать, что обовґязком держави є НЕ позбав піклування про бідніх, а знищення докорінніх причин бідності. Ніні в США розробляються Державні програми добробуту. Одні з них гарантують виплати готівкою (Програма ДОПОМОГИ сімґям з дітьми на утріманні (AFDC), Програма гарантування Додатковий доходу (SSI) ТОЩО). Програми іншого виду гарантують цільов...
