су, в інші промислові центри України. Багато гагаузи, як і громадяни Молдавії інших національностей, відмовлялися їхати в промислові центри СРСР на роботу. За дезертирство в 1945-1946 рр.. були притягнуті до кримінальної відповідальності і посаджені в тюрми сотні осіб, серед яких були і особи гагаузької національності (див. Ф. Ангелі, «Нариси історії гагаузів - нащадків огузов», с. 437).
Для народу Молдавії перехід до мирного будівництва був пов'язаний з післявоєнними труднощами, вирішенням складних соціально-економічних і політичних проблем. Робота радянських органів проходила в найскладніших умовах, особливо в сільській місцевості, де проживало понад 90 відсотків гагаузів. До нового режиму селяни -
середняки ставилися досить насторожено. Влада спиралися на найбідніші прошарки неписьменного селянства, з яких підбиралися кадри нижчої і середньої ланки. Від них вимагалося лише одне: виконувати все, що скажуть «зверху». Роботу радянських органів в гагаузьких селах ускладнювало те, що гагаузи в масі своїй були неграмотні. Вони не володіли ні російською, ні молдавським мовами (молдавська мова ідентична румунській мові).
В гагаузьких районах не було ніякої промисловості. Відновлення сільського господарства відбувалося в складних умовах повоєнної розрухи. До моменту звільнення Молдавії понад 80 відсотків селянських дворів Правобережжя були наймитської-бідняцькими, нездатними власними силами відновити господарство. Індивідуальні господарства були розпорошені, була відсутня техніка, надзвичайно низька була продуктивність праці. Це призвело до мізерної прибутковості галузі і низькому рівню її товарності.
Нова влада безкоштовно передали безземельним і малоземельним селянам 200 тисяч гектарів орних земель. У 1945 р. порівняно з 1944 р. посівні площі в республіці збільшилися на 28,9 відсотка. Однак це не привело до поліпшення справи в сільському господарстві. Серйозні додаткові труднощі створила посуха 1945-1946 рр.. Тим часом місцеві партійні та радянські органи продовжували проводити антинародну політику з вилучення у селян навіть того зерна, яке вони зазвичай зберігають на самий «чорний» день. У листопаді 1946 р. почалися масові захворювання дистрофією, відзначає журнал «Комуніст Молдавії» (1989 р., Nr. 1, с. 68). Тільки з грудня 1946 по серпень 1947 голод забрав близько 115 тисяч осіб. Рівень смертності різко відрізнявся по районах. У Вулканештском районі в січні-березні 1947 померли від дистрофії 1914 чоловік, а в Бричанського - 22. Не всіх померлих, особливо взимку 1946-1947 рр.., Вдалося зафіксувати районним ЗАГС. У багатьох гагаузьких селах, зокрема в Гайдара Чадир-Лунгского району, маються братські могили. Не всі померлі офіційно зафіксовані. Чимало гагаузів, болгар, молдаван, людей інших національностей бессл?? Дно зникло в Західній Україні, куди вони виїжджали в пошуках продуктів харчування. На думку авторів збірки «Голод в Молдові» (1946-1947 рр..), Чисельність загиблих від голоду коливається в межах 150-200 тисяч чоловік (с. 10).
Ця трагедія народу Молдавії радянськими істориками довгий час обходилася стороною. Пояснення цьому знаходиться не тільки в області політики, а й ідеології, моралі. У Радянському Союзі не прийнято було писати про подібні речі. Вважалося, що голод та епідемії характерні тільки для капіталістичного суспільства. Однак народну пам'ять не так просто витравити ...
