і влади, відображає ступінь політичної свободи в суспільстві і правове становище особистості. Залежно від ступеня соціальної свободи індивіда і характеру взаємин держави і громадянського суспільства розрізняють три типи режимів: тоталітарний, авторитарний і демократичний. Між демократією і тоталітаризмом, як крайніми полюсами даної класифікації, розташовується безліч проміжних форм влади. Наприклад, полудемократіческіе режими характеризуються тим, що фактична влада осіб, які займають лідируючі позиції, помітно обмежена, а свобода і демократичність виборів настільки сумнівні, що їх результати помітно розходяться з волею більшості. Крім того, громадянські та політичні свободи урізані настільки, що організоване вираз політичних цілей та інтересів просто неможливо.
Політична система - це В«набірВ» політичних інститутів і відносин, в рамках якого здійснюється влада і забезпечується її стабільність, а політичний режим - спосіб функціонування політичної системи суспільства, визначальний характер політичного життя в країні, що відображає рівень політичної свободи і ставлення органів влади до правових основ їх діяльності.
Політичний режим визначається рівнем розвитку та інтенсивністю суспільно-політичних процесів, структурою правлячої еліти, механізмом її формування, станом свобод і прав людини в суспільстві, станом відносин з бюрократією, пануючим у суспільстві типом легітимності, розвиненістю громадсько-політичних традицій, домінуючим у суспільстві політичним свідомістю і поведінкою.
Зміна політичної системи, як правило, призводить до зміни політичного режиму, що і відбулося в Росії в 1917 році.
2.2. Ленінсько-більшовицький політичний режим
Лютнева революція 1917 року встановила республіканський політичний режим без його оформлення конституційним чином. Законний правонаступник влади був відсутній, і настав етап виявлення найбільш адекватного умовам Росії носія влади. Усталене завдяки підтримці Рад робітничих і солдатських депутатів Тимчасовий уряд, де домінували ліберали, а пізніше увійшли меншовики і есери, що не вирішувалося взяти на себе відповідальність ні за наділення селян землею, ні за закінчення війни, ні за скликання Установчих зборів. Ні Державна нарада, ні Демократична нарада, ні Передпарламент, які скликав А.Ф.Керенский, не могли замінити Установчі збори. Попри те, що Тимчасовий уряд в якості витоку мало комітет Державної думи, воно не володіло справжньої легітимністю. Крім того, тривала залежність від рад робітничих депутатів спочатку заклала в масах недовіру до нього як псевдолегітимного непостійному органу влади.
Лютневий політичний режим носив перехідний характер і повинен був закінчитися встановленням або правою військової, або лівою комуністичною диктатурою - це були дві реальні альтернативи осені 1917 року. [11]
Державний криза прийняв цивілізаційний характер. Лютневе повалення Миколи II означало кінець всієї системи самодержавства, яка була протягом всієї тисячолітньої історії Русі-Росії стрижневою цивілізаційної основою нації. Су-ществовать досить реальна небезпека встановлення загальної анархії і бунту всіх проти всіх. У цих умовах було зовсім недостатньо наявності якихось радикальних партій і рішучих лідерів, щоб врятувати країну від хаосу і беззаконня. На допомога прийшла сама історія Російської цивілізації, яка запропонувала політикам можливість використання традиційних для російського народу соборних форм співучасті у владі: собори, круги, громади, зборів, віче, сходки, поради та ін Зародилися в липні 1905 стихійним чином Ради були нічим іншим, як своєрідним проявом соборної традиції російського народу шукати спільно вихід з важкої ситуації. Більшовики спочатку поставилися вельми насторожено до органам управління у формі Рад депутатів трудящих, вважаючи їх своїми можливими конкурентами, але В. І. Ленін у серпня 1905 року першим оцінив колосальні можливості Рад для організації нової системи влади під початком більшовизму. Крім того, Ленін побачив в Радах прообраз громадського пристрою, який буде не державою, а засобом об'єднання трудящих у прийдешньому безкласове суспільство. Життя показало, що другий аспект опинився передчасною і утопічним, як і вся концепція світової революції, якої дотримувався тоді лідер більшовизму.
Зароджене радянська система влади була спочатку справді народної, історично обгрунтованою і логічною, продовженням соборної традиції. Тому не випадково Поради стихійно виникли в усіх містах країни з різними схемами виборів. p> Жовтнева революція не поклала початок безпосередньої світової революції, але вона, безсумнівно, простимулювала глобальні реформістські перетворення на Заході, в результаті яких трудящі домоглися значних соціальних завоювань, а сам капіталізм згодом прийняв досить цивілізований вигляд суспільства В«Соціального партнерстваВ». p> Більшовики всіма силами забезпечували більшість в Радах робітникам і членам партійній еліти як самої пролетарсько...
