ї можна було підвищити якість переданої інформації. На рис. 1 представлена ​​реальна ситуація при якій було значно підвищено якість переданої інформації. Виявилося, що у апаратури передачі даних був завищений рівень на передачу, і його зниження до норми призвело до результатів представленим на рис. 1. br/>В
Рис. 1. Ймовірність появи помилкового пакету на каналі Калінінград - Москва: 1 - 3 - прогнозована ймовірність появи помилкового пакету при довжинах 1024, 512, 256 і менше відповідно, 4 - реальна ймовірність помилкового пакету, 5 - реальна ймовірність помилкового пакету після налаштування АПД
Час не стоїть на місці. На початку 1997 року з'явилися модеми, що працюють зі швидкостями до 56700 біт/с за протоколами X2 (3Com-USRobotics) і K56Flex (Lucent Technologies (AT & T), Motorola, Rockwell), а восени 1998 року був прийнятий протокол V.90 ITU, що включає в себе 11 пунктів зі стандарту K56Flex і 1 пункт з X2. Ці модеми призначені для робіт з цифровими АТС. Той, хто йде до абонента потік може передаватися зі швидкостями до 56700 біт/с, а від нього на швидкостях до 33600 біт/с, тобто за V.34. Цей протокол використовують ІКМ (Імпульсно-кодова модуляція) і забезпечують взаємодію аналогових і цифрових мереж. Так як швидкості первинного каналу ЦСП (цифровий системи передачі) становлять 32, 40, 64 Кбіт/с, то протокол V.90 забезпечують безперервність передачі даних.
Що ж це дало для кінцевого користувача? Перш за все це дозволило повноцінно працювати з Інтернет, адже в даній мережі більше інформації йде до користувача, а від нього лише команди управління. Але ці переваги отримало меншість, так як я вже писав вище, в Росії переважають електромеханічні АТС і аналогові канали зв'язку, так що підвищення швидкості мало позначилося на підвищенні продуктивності. Максимальна швидкість можлива на каналі ТЧ не перевищує 3100 біт/с. Це пов'язано з тим, що в реальності протокол V.34 намагається використовувати більшу смугу частот, ніж дозволяє канал ТЧ. У цьому випадку на допомогу приходять протоколи стиснення і корекції помилок.
Протоколи корекції помилок і стиснення
Одночасно з розвитком протоколів передачі даних йшло і розвиток протоколів стиснення корекції помилок. Це було пов'язано з тим, що була потрібна передача великих обсягів інформації, ніж дозволяли існуючі модеми, крім того, як було сказано вище, якість каналів обіцяло бажати кращого. Тому фірми - виробники модемів розробляли для своєї апаратури передачі даних необхідні їй протоколи стиснення і корекції помилок. Деякі з них наведено в табл. 4. Безсумнівно, кращими серед них є V.42 і V.42bis, які увібрали в себе найкраще з з'явилися раніше протоколів. Майже всі представлені в табл. 4 протоколи призначені для асинхронної передачі даних, за винятком SDC, який найбільш ефективний для підвищення якості та швидкості передачі трафіку X.25, Frame Relay, SDLC, PPP. br/>
Табл. 4. Протоколи стиснення і корекції помилок
Назва
Чий протокол,
рік прийняття
Призначення
V.41
ITU, 1968, 1972
Корекція помилок
V.42
ITU, 1988
Корекція помилок
V.42bis
ITU, 1990
Стиснення
V.43
ITU, 1998
Корекція помилок
V.44
ITU, 2000
Стиснення
BTLZ
British Telecom
Стиснення
ADC
Hayes
Стиснення
ACT
Formula
Стиснення
MNP1
Microcom
Стиснення
MNP2
Microcom
Корекція помилок
MNP3
Microcom
Корекція помилок
MNP4
Microcom
Корекція помилок
MNP5
Microcom
Стиснення
MNP7
Microcom
Стиснення
MNP9
Microcom
Стиснення
MNP10
Microcom
Корекція помилок
ETC
AT & T, 1993
Корекція помилок
SDC
Motorola
Стиснення, корекція помилок
...
