юють і експлуатують, все терпить).
. Шлюб з примусу. Один з подружжя кілька років «тримає в облозі» іншого, і той або в силу певних життєвих обставин, або з жалю нарешті погоджується на компроміс. У подібних випадках теж складно говорити про глибоке почутті: навіть з боку «облягати» швидше переважають амбітність, бажання мати об'єкт поклоніння, азарт. Коли такий шлюб, нарешті полягає, «осаджуючий» починає вважати чоловіка своєю власністю. Психологічні основи існування такої сім'ї так деформовані, що компроміси, яких вимагає сімейне життя, навряд чи можливі.
. Ритуальне виконання соціально-нормативних установок. Це - шлюб без любові і без розрахунку, а лише проходження певним суспільним стереотипам. У таких сім'ях не часто створюються передумови для тривалої спільного життя. Найчастіше такі сім'ї створюються випадково і так само випадково розпадаються, не залишаючи глибоких слідів.
. Шлюб, освячений любов'ю. Дві людини з'єднуються добровільно, оскільки не уявляють свого життя один без одного. У шлюбі з любові обмеження, які беруть на себе подружжя, - суто добровільні: їм приємно проводити весь вільний час вдома, подобається робити щось разом [49].
Американський соціолог П. Хербстон запропонував виділяти чотири провідних типу подружжя:
Перший тип - це автономний зразок. У цій сім'ї у дружини і чоловіка відзначається різне ставлення до життя і різні ціннісні орієнтації. Рішення приймаються спільно, зазвичай носять компромісний характер і є «тріумфом неоднорідностей». Різниця характерів і світоглядів не грає тут негативної ролі, оскільки передбачається самою системою виникають у такій сім'ї взаємин.
У другому типі сім'ї провідну роль відіграє чоловік, особливості його характеру, світогляду і сприйняття життя є визначальними для всіх інших членів сім'ї. Роль дружини помітно менш важлива і в основному обмежена «жіночими» обов'язками.
У третьому типі сім'ї вирішальну роль грає дружина. На відміну від другого типу тут чоловік не обмежується виконанням тільки «чоловічих» функцій, а виконує ряд суто «жіночих» обов'язків.
У четвертому типі шлюбу ролі розподілені рівномірно і рішення приймаються на основі прийняття самостійності кожного з подружжя (але не на основі компромісного рішення).
Вибір виразно?? Про укладу життя є суто індивідуальним для кожної сім'ї, хоча перші три типу не можуть бути визнані ідеальними [49].
Грунтуючись на системному підході до вивчення динаміки відносин в подружніх парах, В.В. Кришталь і Г.П. Андрух [23] пропонують наступну типологію подружжя:
. Гармонійний (ідеальний) тип шлюбу: максимально високий рівень соціальної, психологічної, соціально-психологічної та сексуально-поведінкової адаптації, які призводять до подружнього синергізму, відчуттю повного задоволення і щастя.
. Дисгармонійний тип: ізольоване або поєднане порушення адаптації подружжя.
.1. Антагоністичний варіант (у подружжя є особливості особистісної аномалії, які різко обмежують або роблять неможливим досягнення адаптації на всіх рівнях подружнього взаємодії).
.2. Негативно-доповнює варіант: подружжя виступають по відношенню один до одного як патологічно доповнюють партнери.
...
