рогом. Для нього важко було бути десь посередині між тим і іншим" .
3. Обрання Сталіна Генеральним секретарем ЦК партії
У квітні 1922 року Пленум ЦК РКП (б) обрав Сталіна Генеральним секретарем ЦК партії. На цій посаді йому випала складна і відповідальна обов'язок - очолювати політичне і господарське керівництво країною під час хвороби і після смерті Володимира Ілліча Леніна.
Ленін високо цінував організаторські здібності Сталіна, його знання і досвід у справі вирішення національних та інших гострих політичних проблем. Між ними траплялися і особисті зіткнення, і принципові суперечки, зокрема, з питань пристрої єдиного Радянської держави, монополії зовнішньої торгівлі та ін Проте ці розбіжності не брали характеру непримиренних політичних протиріч. Показово, що у своєму відомому листі до з'їзду Ленін, давши зневажливу ідейно-політичну характеристику Троцькому, Каменєву, Зинов'єву і Бухаріну, в той же час не пред'явив Сталіну політичних претензій.
Однак Ленін різко засудив грубість Сталіна, вважаючи цей недолік нетерпимим саме на посаді Генерального секретаря, оскільки він чреватий розколом в керівництві партії, і запропонував перемістити Сталіна на який-небудь інший пост. XIII з'їзд партії, як відомо, не погодився з цією пропозицією. Згодом у Політбюро дійсно стався ряд інспірованих Троцьким, Зінов'євим, Каменєвим розколів, супроводжуваних бурхливими дискусіями, кадровими перестановками та чистками. Однак з висоти минулого відтоді часу видно, що причини розгорнулася найгострішої внутрішньопартійної боротьби коренилися значно глибше, ніж в особистих рисах характеру Сталіна і Троцького. Як пророкував у свій час Ленін, «до правлячої партії прагнуть приєднатися різного роду кар'єристи і пройдисвіти, що заслуговували тільки того, щоб їх розстрілювати». У 20-ті роки їх устремління маскувалися помилковим, троцькістським тлумаченням інтернаціонального обов'язку Радянської Росії, яка повинна послужити лише пальним матеріалом для «світової пожежі».
Ключовим питанням, навколо якого розгорнулася бурхлива полеміка, стала можливість побудови соціалізму в одній, окремо взятій країні. Троцький у дусі своєї концепції перманентної революції стверджував, що в «відсталої Росії» будівництво соціалізму неможливо і врятувати російську революцію може тільки революція на Заході, яку потрібно всіма силами підштовхувати.
Сталін дуже точно визначив справжню природу подібних поглядів: презирство до російського народу, «невіра в сили і здібності російського пролетаріату - така підгрунтя теорії перманентної революції». Переміг російський пролетаріат, говорив він, не може «топтатися» на місці, не може займатися «толченіем води » в очікуванні перемоги і допомоги з боку пролетаріату Заходу. Сталін дав партії, народу ясну і певну мету: «Ми відстали від передових країн на 50-100 років. Ми повинні пробігти цю відстань за десять років. Або ми зробимо це, або нас зімнуть ».
Ці ясні думки, повні впевненості у перемозі соціалізму в нашій країні, виражені Сталіним, як завжди, спокійними, карбованими словами, переконували і надихали радянських людей. Вони наповнювали їх серця гордістю, надією, вірою в перемогу. Народ зрозумів, що питання про «соціалізм в одній країні»- Не абстрактно-схоластична проблема, але збігається за своєю суттю з животрепетних питанням про національно-...