ливі покарання. Чи бачили вони марність здійснення, або відчували нестачу підтримки законодавчої влади (не мало ніякого закону, згідно з яким людина могла б бути покараний за те що він злодій в законі), або відчували тиск злочинного світу, або можливо тиск захисників злодіїв у партійному апараті - НЕ ясно. Дев'ять злодіїв були засуджені за бродяжництво та інші форми »паразитного існування»; 14 за зберігання зброї та боєприпасів; 19 за торгівлю наркотиками, і шість за різні протизаконні дії. Жоден не був заарештований за його організаторську роль у скоєнні злочинів. У кожному разі, було важко дійсно прибрати злодіїв від їхніх справ, так як вони могли легко продовжувати з тюремних камер. Крім того, ця операція навіть сприяла подальшому розповсюдженню злодійських традицій, так як багато грузинських злодіїв втекли в інші частини Радянського Союзу, поки тиск від правоохоронних органів не спало. Важливо відзначити деякі відмінності між росіянами і грузинськими злодіями. Хоча російські змінювали їх кодекс кілька разів починаючи з другої світової війни, вони мали тенденцію слідувати за основними принципами типу ніякої співпраці з державними властями, прихильність до встановленої процедури для «коронації» нового злодія, поширення злодійського кодексу, щоб привернути молодняк, і вклади в общак . Грузини, які становили 31.6 відсотків від радянських злодіїв (33.1 відсотків від російських), розробили свою позицію серед злодіїв у законі в 1970-ті. У них були не настільки глибокі традиції, і, взагалі, вони росли згідно з нормами, що значно відрізняється від росіян. Виховані у великому сімействі і кланових зв'язках, ймовірно, що грузини охочіше отримували підтримку від і брали участь у злочинах з кровними родичами або старовинними друзями швидше, ніж із злочинним братством незв'язаних спорідненістю. Крім того, гроші мали більше значення в придбанні звання злодія серед грузин, ніж серед росіян. Члени грузинського злочинного світу, як відомо, частіше купували їх шановну позицію швидше чим жили згідно з кодексом. З цієї причини, деякі представники злочинного світу і правоохоронні органи не розглядають їх справжніми злодіями в законі. Малася серед росіян, до недавнього часу, безпосередньо пропорційний зв'язок між часом відсидки і ур?? Внем поваги у злочинному суспільстві. З відповідною сумою грошей, грузин міг уникнути тюремного ув'язнення і користуватися повагою серед злодіїв. Таким чином, можна було знайти 20-річного грузинського злодія в законі, але було важко знайти те ж саме серед росіян.
Наш час
За традицією, злодії в законі зневажали все пов'язане з «нормальним» суспільством, таким чином, це не дивно виявити, що в'язниця була єдиним місцем, яке злодій називав будинком; свобода вважали тимчасовою. В'язниця не була обов'язково нешанованими чи шкідливим місцем для злочинних дій; вона фактично служила для зміцнення репутації злодія. Тривалість терміну і повагу були безпосередньо пропорційні. Кодекс забороняв злодієві брати участь у тюремній роботі за будь-яких обставин. Вважалося за правило для співкамерників, робити роботу за злодія в разі потреби. Зі свого боку, злодій повинен був прийняти будь-яке покарання, дане тюремною адміністрацією за відмову працювати. Для найбільш впливових із злодіїв загроза покарання адміністрацій не була реальною, у багатьох випадках злодій керував в'язницею. У цьому випадку продовжувати злочинну діяльність з тюремної камери не було важко. Зло...
