итримують при атмосферному тиску і підвищеній температурі для видалення летючих фракцій і отримують стабільний конденсат.
Аж до 1 січня 2012 р. газове конденсат займав особливе місце в системі оподаткування видобутку вуглеводнів. Він був єдиним видом сировини, за яким при обчисленні ПВКК застосовувалася адвалорна ставка - 17.5%. У свою чергу, вартість вилученого газоконденсату визначалася двома способами.
Перший - виходячи з виручки від реалізації видобутих корисних копалин за вирахуванням витрат з доставки, митних зборів та інших зборів. У другому випадку розрахункова вартість визначалася платником податку самостійно на підставі даних податкового обліку.
Основна суть проблеми полягає в тому, що на практиці було неясно, на якому етапі технологічного циклу розраховувати вартість газового конденсату. У діяла до 1 січня 2006 р. редакція статті 337 Податкового кодексу (ПК) для цілей оподаткування ПВКК корисною копалиною зізнавався газовий конденсат, що пройшов операції по сепарації, зневоднення, відділенню легких фракцій та інших домішок. Насправді таке визначення давало підстави розглядати як об'єкт оподаткування стабільну газову кондицію, так як саме при її виробництві відбувається відділення легких вуглеводнів (метан, етан, бутан, пропан), а також домішок (сірководень і вуглекислий газ). Слідуючи цій логіці, фіскальні органи вимагали нараховувати податок на виручку від реалізації більш дорогого продукту - стабільного газового конденсату. Судова практика також підтверджувала цю точку зору.
З 2006 р. у податковому законодавстві змінилося визначення газового конденсату: їм визнається відповідне корисна копалина, добуте з усіх видів вуглеводневих родовищ, що минув стадію промислової підготовки відповідно до технічним проектом розробки родовища до направлення її на переробку. Щоб виключити двозначність у тлумаченні, законодавець визначив в статті 337 НК, що переробкою газового конденсату є відділення гелію, сірчистих та інших компонентів і домішок (за їх наявності), отримання стабільного конденсату, широкої фракції легких вуглеводнів і продуктів їх переробки.
Але, незважаючи на зміни в статті 337 НК, податкові органи продовжували в окремих випадках розглядати в якості видобутої корисної копалини не тільки нестабільний, але і стабільний газоконденсат. ФНС Росії деякий час використовувала в роботі лист Ростехнагляду, позиція якого полягало в наступному: якщо технічним проектом розробки родовища передбачена (на площі гірничого відводу) підготовка видобувається вуглеводневої сировини до стадії стабільного газового конденсату, то включаються у вихідні дані для розрахунку ПВКК здобутим корисних иско?? Аемим слід вважати стабільний газовий конденсат. У ході виїзних податкових перевірок рішення про достовірність вихідних даних щодо конкретних родовищ приймалися за результатами розгляду проектної та іншої дозвільної документації.
Після внесення змін до Податкового кодексу з 2006 р. суди перестали підтримувати позицію податкових органів. Був зроблений висновок, що в силу прямої вказівки кодексу отримання стабільного газового конденсату є переробкою видобутої сировини, і він, відповідно до пункту 1 статті 337, не може бути визнаний корисною копалиною і об'єктом оподаткування ПВКК, незважаючи на ту обставину, що стабілізація конденсату нерідко відбувається безпосередньо на промислі. Таким...
