доволенні суспільних інтересів, така коротенько роль досконалої (чистої) конкуренції в розвитку ринкової системи. Природно, будь-яка фірма, що знаходиться в такій системі (конкурентному середовищі), враховує наступні три обставини (правила):
. Закон вартості при досконалої конкуренції дає суб'єктам ринку «точку відліку» суспільно необхідних витрат праці, які, так чи інакше, визначають величину і структуру витрат фірми і підказують їй, що індивідуальні витрати не можуть перевищувати суспільно необхідні. У такому випадку фірма скоро припинить існування.
. Фірма матиме хороші перспективи розвитку, якщо при досягнутому рівні розвитку виробництва її загальний дохід (TR) стійко буде перевершувати змінні витрати (VC). Якщо ж TR буде дорівнювати або, ще гірше, буде менше VC, то фірма повинна припинити існування, так як в цьому випадку практично виконуватиметься правило 1. Отже, рух фірми до стану TR < VC є сигнал тривоги, що подається їй конкуренцією.
. Фірма не повинна розширювати виробництво, якщо граничний (додатковий) дохід MR дорівнює МС. Інакше - фірма може продовжувати розширювати виробництво до тих пір, поки, як мінімум, не буде виконуватися умова MR=МС. Однак це хитка рівновага, і фірма повинна докласти всіх зусиль, щоб виконувалася умова MR> MC, і чим більше різниця між MR і МС, тим конкурентоздатною фірма.
Дані три правила носять універсальний характер і дійсні для будь-якої структури і моделі ринку (табл. 1).
Очевидно що при монополії, олігополії та чистої монополії конкуренція є недосконалою і економіка втрачає безліч позитивних рис, якостей, властивих їй за досконалої конкуренції. У пропонованій таблиці негативні риси монополістичної конкуренції пом'якшені, змащені. Насправді ж монополія олігополія і чиста монополія деяким відрізняються один від одного за своїми негативних наслідків на економіку. Адже монополія означає владу одного, олігополія - ??влада декількох, що ненабагато краще.
«Визначення монополії в західній економічній літературі страждає деякою упередженістю. Зайва деталізація розходженні, між монополією і олігополією відволікає від головного. Для споживача абсолютно все одно панує на ринку одне або три-чотири підприємства. Друге, в принципі ще гірше, так доак в першому випадку працює антитрестовські законодавство, то в першому як у другому існує конкуренція, яка приховує змову цих підприємств. При олігополії ціни вищі, ніж при монополії панування олігополії більш різноманітне. Теорія монополії значно фундаментально досліджена в радянській економічній літературі, потрібно тільки відволіктися від її ідеологічного підгрунтя ».
Таблиця 1. Характерні риси чотирьох основних моделей ринку.
ХарактерістікаМодель ринкаЧістая (досконала) конкуренцияМонополистическая конкуренцияОлигополияЧистая монополіяЧісло фирмМножествоМногоНесколькоОднаТип продуктаСтандартизированныйДифференцированныйСтандартизированный або дифференцированныйУникальный; немає близьких заменітелейКонтроль над ценойОтсутствуетНекоторий, але в досить вузьких рамкахОграніченний взаємною залежністю; значний при таємному сговореЗначітельний, диктує цениУсловія набрання отрасльОчень легкі, перешкоди отсутствуютСравнітельно легкиеБлокированоНеценовая конкуренцияОтсутствуетЗначительный упор на рекламу, торгові знаки, торгові марки і т.д.Оче...
