лять одного споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами товарів суб'єктів природних монополій.
. Вимоги цієї статті не поширюються на дії щодо здійснення виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації юридичної особи, засоби індивідуалізації продукції, робіт або послуг.
Розглянемо приклад наведений в «Огляді практики вирішення спорів. Пов'язаних із застосуванням антимонопольного законодавства »: безпідставне відмова господарюючого суб'єкта, що займає домінуюче становище на ринку, від укладання договору із споживачем є зловживанням домінуючим становищем.
Організація звернулася до арбітражного суду з заявою про визнання недійсними рішення та розпорядження антимонопольного органу про спонукання укласти договір на подачу електроенергії за належними їй мереж. При цьому організація посилалася на те, що вона є власником мереж та на підставі статті 209 ЦК РФ має право самостійно вирішувати питання про їх використання конкретними споживачами.
Арбітражний суд відкинув ці доводи заявника, виходячи з наступного. Власник має право розпоряджатися на свій розсуд належним йому майном, якщо його дії не порушують прав інших осіб. Стаття 10 ГК РФ не допускає використання цивільних прав з метою обмеження конкуренції, а також зловживання домінуючим становищем на ринку. Правила поведінки на ринку господарюючих суб'єктів, що займають домінуюче становище, визначені статтею 5 Закону про конкуренцію, яка забороняє їм відмовлятися від укладення договору з окремими покупцями за наявності для цього можливості.
Застосування статті 10 ГК РФ до взаємин сторін не суперечить антимонопольному законодавству. Закон про конкуренцію є комплексним актом, який поряд з публічними включає ряд цивільно - правових норм.
Оскільки представлені матеріали свідчили про зловживання домінуючим становищем з боку організації - заявника, суд на підставі пункту 2 статті 10 ЦК РФ правомірно відмовив йому в захисті. На даному приміре добре видно як на практиці, при прийнятті судових рішень перетинається антимонопольне законодавство і норми цивільного кодексу про зловживання правом.
1.3 Моделі ринкових структур
Залежно від тієї чи іншої структури ринку, можна виділити різні форми конкуренції. В економічній науці виділяються наступні типи ринкових структур.
Чистий (досконала) конкуренція. Це такий стан ринку, коли велика кількість фірм виробляє аналогічну продукцію, але ні розмір самих фірм, ні інші причини не дозволяє хоча б однієї з них впливати на ринкову ціну.
Чистий (абсолютна) монополія. Ринок вважається абсолютно монопольним, якщо на ньому функціонує єдиний виробник продукту, причому цьому продукту немає близьких замінників у інших галузях. Отже, в умовах чистої монополії кордону галузі та межі фірми збігаються.
Монополістична конкуренція. Дана ринкова структура має схожість з досконалою конкуренцією, за винятком того, що в галузі проводиться подібна, але не ідентична продукція. Диференціація продукту дає фірмі елемент монопольної влади над ринком. Відмінності в продукті можуть і не зачіпати якості товару як такого. Покупці можуть віддавати перевагу товару через більш зручного розташування магазину, гарної упаковки і т.п.
...
