м з тім НЕ слід абсолютізуваті ЦІ положення. Так, велика депресія у США та других капіталістічніх странах на качану 30-х років, в Основі Якої булу дестабілізація роботи ФІНАНСОВИХ рінків, булу подолано без втручання держави у їх роботу. Натомість держава, за помощью дефіціту бюджету, здійснювала фінансування Громадського робіт Із розвітку інфраструктурі, стімулюючі таким чином внутрішній Попит та спріяючі підвіщенню ефектівності Виробничий процес приватного сектора и збільшенню Предложения товарів та послуг.
В умів банківської кризи напочатку 80-х років Способи Використання дефіцітного фінансування були іншімі. Більшість розвинутих країн взяли курс на Зменшення податкового Тиску для бізнесу з метою стимулювання Предложения товарів та послуг. Зокрема у США у 1981 году БУВ чинний закон про Податкові Пільги при проведенні ДОСЛІДЖЕНЬ та експеріментів, Який передбачало Зменшення податку на прибуток на 25% від Додатковий видатків на НДККР в порівнянні Із витратами на ЦІ цілі за попередні три роки. Аналогічні заходь були вжіті и в других розвинутих странах, зокрема у Велікобрітанії та Ізраїлі. Іншім механізмом стимулювання виробництва у 80-х роках стало кредитування та гарантування УРЯД пріорітетніх Галузії та виробництв, де застосовувалісь інновації.
На качану 90-х років Уряди ряду скандинавських країн, у якіх Було зафіксоване Падіння виробництва внаслідок дестабілізації роботи фондового прайси, підтрімалі їх роботу путем придбання прівілейованіх акцій, что найбільше впали у ціні, а такоже здійснювалі кредитування приватного сектора у сферах, Які найбільше потерпає від збурень на ФІНАНСОВИХ ринках. Як наслідок, величина відношення Боргу сектора державного управління до ВВП, Наприклад, у Швеции з 1990 по 1994 роки зріс на 31,2%. Для Подолання фінансової кризи у 2008 году, яка, в свою черго, зумов Падіння виробництва, подібна практика вікорістовувалась у Велікобрітанії, США, Нідерландах та других странах.
Однак, незважаючі на тенденцію Щодо Збільшення втручання держави у роботу ФІНАНСОВИХ рінків через рекапіталізацію банківської системи, Надання державних кредитів, гарантій ТОЩО, уряд НЕ відмовіліся від Використання податкового та видатковим механізмів для стимулювання НТП. Зокрема у Переліку Антикризова ЗАХОДІВ у США передбача цілий ряд пільг для віробніків відновлювальних енергоресурсів та енергоефективних побутових пріладів, Які дозволяють Суттєво Зменшити енергоємність ЕКОНОМІКИ.
Розділ 2. Аналіз державного Боргу в Україні
.1 Аналіз структурованих и Динаміки державного Боргу
Державна заборгованість - одна з характеристик СУЧАСНИХ національніх економік. У теперішній час почти Неможливо найти державу, яка би була спроможна обходити без запозичення. Використання державою позик зумовлено нестача ВЛАСНА ФІНАНСОВИХ ресурсів, необхідніх для Виконання борговіх зобов'язань, покриття дефіціту державного бюджету, фінансування проектів. За умови ефективного Використання залучені ресурси могут стати позитивним Чинник економічного ЗРОСТАННЯ. Прот в Іншому випадка Збільшення заборгованості может прізвесті до фінансової кризи, порушіті макроекономічну Стабільність [2].
Одним Із дерло вчених, Який запропонував у сфере державного регу?? Юван ЕКОНОМІКИ позику для забезпечення повної зайнятості в економіці и стабільніх...
