justify"> На сторінках криміналістикою науки ми можемо зіткнутися з великим обсягом всіляких тактичних прийомів, що класифікуються за різними підставами, які в силу сформованої ситуації, можливо, перетворити в тактичну комбінацію, використання якої направить хід розслідування кримінальної справи в правильному руслі , зумовивши його можливий результат. Тактичні прийоми допиту різні і нерівнозначні за змістом, але мета їх застосування одна: забезпечити отримання від допитуваного об'єктивної інформації, яка представляє цінність для встановлення істини у кримінальній справі.
Як вже було зазначено раніше, кримінально-процесуальний кодекс не містить положень, що стосуються безпосередньо тактичних прийомів і комбінацій, відповідно відсутні й вимоги, які могли б ставитися до тактичних прийомів і утворених на їх основі тактичним комбінаціям. Тоді виникає питання: як визначити законність тактичних прийомів, якщо вони не згадуються навіть у підзаконних нормативних актах? Як справедливо писав А.Ф. Коні, яким би повним не був кримінально-процесуальний кодекс, що регламентує порядок виробництва слідчих дій, він «не може містити в собі повчань про життєвих прийомах цих дій».
У зв'язку з цим, слідчий на етапі підготовки до допиту вільний у виборі тактичних прийомів і комбінацій. Відповідно, його вибір, перш за все, визначається обставинами кожного конкретного кримінальної справи, що знаходиться у нього у провадженні, і володіє індивідуальними особливостями.
Вдаючись до використання в процесі допиту тактичних прийомів і комбінацій необхідно керуватися загальними началами кримінально-процесуального законодавства, так як, виконуючи покладені службові обов'язки, кожен зі слідчих руководствуется чинним законодавством, не допускаючи його порушень.
Таким чином, тактичні комбінації повинні відповідати певним вимогам:
а) не суперечити закону і нормам моралі;
б) не чинити на допитуваного впливу, яке могло б привести до самообмови або ж до обмові інших осіб;
в) не грунтуватися на насильстві, погрозах та інших незаконних заходи;
Проаналізувавши першоджерела, було виявлено, що більшість авторів виділяють три вимоги до тактичних прийомів допиту - законність, науковість і етичність.
В законності тактичних прийомів, застосовуваних у ході розслідування, складається одна з найважливіших сторін зв'язку криміналістики та кримінально-процесуального права. Так як в нормах кримінально-процесуального закону не передбачені тактичні прийоми, за допомогою яких слідчий розслідує злочин, тому зв'язок тактичних прийомів до вимог закону може бути не прямою.
Розслідування злочинів здійснюється в суворій відповідності з кримінально-процесуальним законом, оскільки слідчі та інші процесуальні дії можуть провадитися тільки у порядку, встановленому законом, так як кожна дія слідчого, спрямоване на збирання доказів, підлягає оцінці, перш все, з точки зору відповідності до процесуального законодавства.
Отже, тактичний прийом буде законним в тому випадку, коли не суперечитиме ні духу, ні букві закону, а його застосування нормам моралі. Стає очевидним, що ні в якому разі застосування тактичного прийому не повинне ображати або принижувати гідність учасників слідчої дії, створювати небезпеку для їх життя ...
