Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Гетьманська республіка - як нова форма державності

Реферат Гетьманська республіка - як нова форма державності





ги Центральної Заради и Діректорії, про ненаціональній и реакційній характер держави П. Скоропадського та уявлення про Виключно про роль Січових стрільців и Вітовського в Листопадового перевороті 1918 р., что прізвів до создания ЗУНР.

Як людина, Вихована в Дусі австрійського лоялізму та Прихильний до Ідей легальності власти, Л. Цегельський добачає у гетьманаті П. Скоропадського зразок єдиної устабілізованої держави, что чітко усвідомлювала загальнодержавні Захоплення та прагнула представляті Захоплення усіх прошарків, що не спокушаючісь зовнішньо Привабливий, альо оманлівімі соціалістічнімі ідеямі. Легітімності владі гетьмана в очах Цегельського додавалась и тієї факт, что гетьманат проголосував легально скліканій конгрес, тоді як Діректорія натомість Призначено булу конспіратівно, й достатньо вузька колом людей. p> Діректорію Цегельський характерізує як "парвеню". Чи не відмовляючі окремим ее Представникам у візнанні їхніх позитивних рис, у цілому цею орган получил презірліву оцінку людей, подеколи НЕ здатно на больше, чем догоджання власним потребам: "в мене склалось Враження, что все їхнє достоїнство Полягає у вікідуванні шалених сум грошів на їжу, на догоджування піднебенню и череву ". Діректорія скідається на порожню бульку з мила, особливо у порівнянні з Владом на Галичині, "сперте на правильно вибраних парламентарно-соймовіх репрезентаціях та на перфектно зорганізованих партіях ". Падіння гетьманської держави Л. Цегельський пов'язує з розбурханімі пристрастився Голота, Які разом Із Гетьманське державою зніщілі и Надію на Україну як незалежне державне Утворення.

загаль тема протиставлення Великої України и Галичини як територій з різнімі політічнімі традіціямі и державнотворчім потенціалом є однією з наскрізніх у тексті Л.Цегельського, де поряд Із дісціплінованістю и високим рівнем громадської свідомості Галичини, як и сформованому тут традіціям суспільної саморганізації, зображено соціалістічне доктринерство и недоречне експеріментування наддніпрянців (Які "завжди Залишаюсь позбав соціалістічнімі партійнікамі, а не державними мужами "). Водночас Л. Цегельський усвідомлює ідеологічне и сімволічне Значення та потребу теріторіальної злуки ціх двох уламків цілого, хочай як прагматик и розуміє, що В»у практічній політіці вона поки що Нічого не значити. Навпаки: вона может ускладніті наше галицьке питання та зашкодіті в его вірішенні ".

Соціалістична ідеологія становится для Цегельського мішенню для гострої критики, особливо проекти Діректорії Із соціалізації и націоналізації земли. ВІН НЕ может нехтуваті суцільнім Захоплення цією ідеологією среди інтелігенції Великої Україну, протікання считает за потрібне запропнуваті альтернативне бачення (як, Наприклад, и сталося при участі Галицької делегації в работе Трудового конгресу У січні 1919 р .. Який інакше БУВ бі В»не Конгрес України, а Тільки Конгрес соціалістів з України").

хочай Л. Цегельський и НЕ створі роботи, у якій віклав бі теоретичні положення Консервативної ідеології, Якої ВІН прітрімувався, текст его споминів дозволяє опосередковано Відтворити его державний ідеал - легітімну добро керованого державу, побудовану на дісціпліні и дотріманні законності. Консервативному проекту державотворення Не судилося реалізуватіся на українських теренах початку ХХ ст. Прото его ідеї, особливо в умів поразка орієнтованої на соціалістічні ідеалі української власти, зберіглася свою пріваблівість и сприян витворену вплівового Напрямки української ПОЛІТИЧНОЇ думки на еміграції.

Висновок


Українська Гетьманська держава залиша квартальна слід в истории украинского державності. Гетьман БУВ віщим органом власти, Йому належала вся повнотіла законодавчої та віконавчої власти. Рада Міністрів, або Гетьманський уряд, здійснювала Координацію и організацію ДІЯЛЬНОСТІ центральних органів управління. До Заради Міністрів входили наступні міністерства: внутрішніх справ, народної освіти, Фінансів, торговли ї промісловості, харчових справ, земельних справ, судових справ, закордоних справ, військовіх довід. Згідно Було створене Міністерство народного Здоров'я і Міністерство сповідань, Яку Займаюсь релігійнімі проблемами. При Уряді існувала такоже посада генерального контролера. Міністерства поділяліся на Департамент и управління. Прийшовши до власти, П. Скоропадський розпустивши Місцеві органи, сформовані Центральною радою, и поновому колішні назви. Було поновлена, існуючій ще за царизму, адміністративно-територіальний поділ на губернії, повіті, волості. Місцеві адміністрації Очола старості, Які замінілі Комісарів. Старостам належала вся повнотіла власти на місцях. Ідея народної міліції за гетьманства остаточно Надійшла місцем Програмі Формування регулярних, професійно підготовленіх збройно сил, Гетьманська адміністрація зробім Важливі кроки в напрямі організації майбутньої української АРМІЇ. Однією з найбільшіх помилок П. Скоропадського булу Спроба Відновлення дореволюційніх органів власти и управ...


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визволення України з-под власти Золотої Орді и борьба за создания незалежно ...
  • Реферат на тему: Особливості бюджетного фінансування установ органів внутрішніх справ (на пр ...
  • Реферат на тему: Заочна форма навчання у Вищих закладах освіти Міністерства внутрішніх справ ...
  • Реферат на тему: Державна служба зайнятості як централізованій орган віконавчої власти
  • Реферат на тему: Гетьманат П. Скоропадського. Внутрішня и зовнішня політика Української дер ...