необхідний баланс між авторським правом і свободою поширення та отримання інформації. [11]
Проблема захисту прав інтелектуальної власності в мережі Інтернет та протидія таких діянь носить комплексний характер, що обумовлено наступними причинами:
. Правопорушення відбуваються не тільки в мережі Інтернет, а й інших інформаційно-телекомунікаційних мережах, до яких, зокрема, відносяться мережі рухомого радіотелефонного зв'язку.
. З використанням таких мереж відбуваються найрізноманітніші правопорушення:
§ плагіат;
§ незаконна торгівля об'єктами прав інтелектуальної власності;
§ торгівля контрафактною продукцією через Інтернет-магазини.
. Об'єктами правопорушень є найрізноманітніші об'єкти прав інтелектуальної власності.
. Правопорушення носять транснаціональний характер.
. Розглянуті правопорушення часто супроводжуються іншими небезпечними діяннями: поширення шкідливих програм, порушення правил обробки персональних даних, поширення спаму та інших. [12]
Статті «Про авторське і суміжні права» відповідають передовим тенденціям у розвитку міжнародного права у сфері авторського права, зокрема ст. 11 Договору ВОІВ з авторського права, в якій йдеться про відповідну правову охорону і ефективні засоби правового захисту істотних технічних засобів, використовуваних авторами у зв'язку із здійсненням їх прав. Крім того, зазначені вимоги корелюють з Директивою ЄС 2001/29/ЄС від 22 травня 2001 г. «Про гармонізацію певних аспектів авторських і суміжних прав в інформаційному співтоваристві». Однак дана Директива робить суттєвий крок далі, ніж кореспондуючі положення Договору ВОІВ. Відповідно до Директиви забороняється не лише обхід таких технічних заходів захисту, а й виробництво або продаж обладнання, призначеного для такого обходу. Однак аналіз згаданих вище положень, в цілому ефективних для захисту інтересів правовласників, призводить до невтішного висновку про те, що вони поки являють собою холостий постріл в напрямку потенційних правопорушників.
По-перше, ці положення не підкріплені посиланнями на відповідні санкції за їх порушення. По-друге, такі санкції, так само як і склади правопорушення, повинні бути зосереджені в Кримінальному Кодексі.
Тому, необхідним вносити зміни, що стосуються саме відповідальності, а не зупинятися на другорядному питанні тлумачення «технологічні» або «технічні» кошти краще. Тим більше що, в документах ВОІВ, як і в законодавстві європейських країн також використовується термін «технічні засоби». [13]
2.3 Захист інтелектуальної власності: цивільно-правова, адміністративна форми і кримінальна відповідальність
Проблема захисту інтелектуальної власності - один з найактуальніших питань перехідного періоду економіки нашої держави. У цей період почастішали правопорушення, пов'язані з нематеріальними активами, тобто інтелектуальною власністю.
Надійна правовий захист порушених інтелектуальних прав представляється невід'ємною умовою розвитку цивільного обороту, а також служить додатковим стимулом до творчої діяльності і важливим показником ефективності законодавства у сфері інтелектуальної власності.
Захист інтелектуальної власності, як уже згадувалося, виникає тільки при порушенні інтелектуальних прав, тобто при скоєнні делікту. Кількість спорів у даній області зростає з кожним роком. У першу чергу це є наслідком недосконалості правового механізму із захисту інтелектуальної власності.
Захист інтелектуальних прав - це, насамперед, державно - примусова діяльність, яка носить відновлювальний характер, тобто спрямована на відновлення порушеного права. Слід розуміти, що захист і охорона інтелектуальних прав співвідносяться як частина і ціле, де ціле - це охорона, а частина - захист.
Захист інтелектуальної власності здійснюється у судовому, адміністративному порядку, а також за коштами самозахисту.
Питання захисту інтелектуальних прав освячується в ч. 4 ЦК РФ, а саме: в ст. +1250 ГК РФ говориться, що інтелектуальні права захищаються всіма способами, які допустимі чинним Законом.
Захист інтелектуальних прав пов'язана з недоговірних порушенням інтелектуальних прав. Сутність даного делікту полягає в тому, що відбувається порушення прав правовласника, який не пов'язаний договірними відносинами з правопорушником. Якщо ж відбувається порушення інтелектуальних прав в рамках договірних відносин, правове регулювання буде здійснюватися на основі гл. 25 ГК РФ, тобто захист прав та сторін в зобов'язанні.
Нині чинне законодавство сформувало ч...
