.Напорная УФ-знезаражуються установка.
Витрата електроенергії на опромінення становить для підземних вод 10-15 Вт-ч/м 3, для освітленого поверхневих вод - до 30 Вт-ч/м 3.
Вартість знезараження води бактерицидними променями не перевищує вартості хлорування.
До недоліків методу слід віднести відсутність простих і надійних способів контролю за ефектом знезараження і неможливість використання методу для знезараження вод, що відрізняються підвищеною мутність і кольоровість [1].
Результати досліджень.
У результаті досліджень було виявлено ряд достоїнств і недоліків перерахованих вище методів.
Знезараження води хлоруванням.
Метод знезараження води шляхом додавання в неї хлору використовується в нашій країні з давнього часу як найбільш дешевий спосіб. Додавання хлору у воду призводить до хімічних реакцій з речовинами, що знаходяться у воді. Знезараження мікроорганізмів (їх отруєння) відбувається в результаті хімічних реакцій взаємодії хлору з органічними речовинами, з яких складаються мікроорганізми. Концентрації хлору у воді для знезараження від різних видів мікроорганізмів відрізняються в 50 разів.
Переваги хлорування води:
. Простота методу;
2. Ефективність хлорування;
. «Попутне» видалення неприємного присмаку і запаху води;
. Запобігання росту водоростей і біообрастаніямі фільтрів;
. Висока економічність методу (в порівнянні з озонуванням).
Недоліки методу знезараження води хлором:
. Наявність хлорорганічних речовин у питній воді, що є результатом взаємодії хлору з органічними речовинами, що вельми небезпечно і може призводити, зокрема, до канцерогенних захворювань.
2. Хлор в допустимих дозах вбиває не всі види мікроорганізмів. Стійкими до хлору є, наприклад, віруси. Якщо вибирати дозу хлору для знищення всіх мікроорганізмів, то перевищення допустимих концентрацій залишкового хлору буде небезпечним і для здоров'я людини.
. Хлорована вода подається споживачеві по трубах від місця хлорування. Трубопровід вносить додаткове зараження, що вимагає підвищення доз хлорування.
. Ефективність знезараження хлором залежить від рН і температури води.
. Екологічну небезпеку для обслуговуючого персоналу та оточуючих представляє реагентне господарство, підвезення і зберігання хлору.
Знезараження води озонуванням.
Для знезараження води використовуються озонатори, що створюють озон в результаті високовольтного розряду. Озон знищує мікроорганізми в результаті пошкодження їх клітинних оболонок.
Переваги знезараження води озоном:
1. Екологічність. Після використання газ сам розпадається на молекули кисню і не чинить згубного впливу на навколишнє середовище;
2. Відсутність додаткових запахів і смаків. Володіючи специфічним запахом, озон не передає оброблюваної середовищі;
. Сильні окисні властивості. Озон здатний знищувати бактерії, віруси, плісняві гриби патогенні мікроорганізми. Він ефективний навіть за умови його невисокою концентрації в оброблюваному просторі;
. Не вимагає транспортування. Озон, на відміну від інших хімічних дезінфекторів, не вимагає транспортування і виробляється безпосередньо на місці його застосування.
Недоліки технології знезараження води озонуванням:
1. Використання небезпечного високовольтного (до 3 кВ) і складного устаткування.
2. Висока вартість озонаторів.
. Воду не можна вживати відразу. Протягом одного-двох годин у воді зберігається залишковий озон.
. За наявності у воді розчиненої органіки можуть утворюватися так звані «озоніди», деякі з яких небезпечні для здоров'я.
Знезараження УФ опроміненням.
На відміну від наведених вище методів знезараження, цей метод є фізичним. Вода проходить через камеру знезараження установки, в якій піддається впливу бактерицидного ультрафіолетового опромінювання. Загибель мікроорганізмів відбувається в результаті поразки структури ДНК, відповідальної за спадкові механізми.
Особливості УФ знезараження води:
. Всі види мікроорганізмів, включаючи віруси, знищуються УФ випромінюванням. Нешкідливо для споживача застосовуються великі дози УФ опромінення води для знищення найстійкіших фо...
