підготовка економістів проектних організацій до вирішення складніших завдань з оцінки ефективності інвестиційних проектів та з розробки бізнес-планів.
. Слабке використання можливостей комп'ютерної техніки та економіко-математичних методів для створення типових алгоритмів і програм розрахунків економії матеріальних, трудових і фінансових ресурсів при використанні в розділах проектної документації прогресивних проектних рішень.
. Відсутність налагодженої системи обміну досвідом та інформацією серед проектних та експертних органів.
. Всі програмні продукти можна розбити на дві групи: перша - універсальні, не залежні від конкретного змісту завдання й галузі народного господарства; друга - галузеві, що враховують специфіку та галузеві нормативні документи.
Найбільш прийнятними програмними пакетами по оцінці ефективності інвестиційних проектів є галузеві розробки, в яких враховуються особливості вихідної інформації (правової, нормативної, методичної та ін.). Крім того, галузеві пакети враховують схеми розвитку галузі, опрацювання пріоритетних напрямків розвитку підприємства, наявну інформацію про ринки збуту та ін.
. За період 2000-2009 рр. проектні організації освоювали куплені «навмання» програмні пакети, навчаючись від версії до версії новим аспектам використання комп'ютерної техніки та деталізації окремих вихідних і результуючих показників і не маючи можливості оцінити інші програмні пакети.
У той же час, досвід використання пакету Альт - Інвест, наприклад, показав, що він найбільш прийнятний для галузей машинобудівної промисловості, а також для об'єктів житлово-цивільного призначення.
Для проведення робіт по санації підприємств найбільш прийнятним програмним пакетом є програмний комплекс «Інвестор».
Для великих проектів успішно використовуються індивідуальні програмні пакети під конкретний проект, розроблені на базі електронних таблиць. В якості вихідних і розрахункових форм, а також методів розрахунку використовуються рекомендації ЮНІДО.
Застосування універсальних програмних пакетів вимагає виконання великої кількості допоміжних розрахунків і витрат часу на сполучення первинної документації із закладеними показниками в програмний пакет.
. Для іноземних інвесторів, які не володіють знаннями специфічних особливостей російської економіки і не бажаючих вникати в ці особливості, найбільш зрозумілими є розрахунки по пакету COMFAR або пакету Project Expert, що є багатомовним, так як генерований програмою текст перекладається на англійську, німецьку, польську, чеську і угорський мови. Зазначені програмні засоби включають сприймаються ними економічні та фінансові терміни і поняття вихідних даних і показників.
Для іноземних інвесторів, які одночасно є менеджерами проекту, байдуже по яким програмним пакетам виконана оцінка ефективності інвестиційного проекту. Вони розглядають пакети, як інструмент, що дозволяє точно оцінити рівнозначні по розділах проектні рішення, тобто проект, як систему.
. Логіка виконання розрахунків по всіх програмним пакетам полягає в русі, починаючи з перших таблиць, від «ручного» заповнення вихідних даних до поступового зниження ступеня участі користувача в заповненні нових форм. Наступні етапи роботи відносяться до аналізу фінансової та економічної спроможності проекту і проводяться за допомогою базових форм фінансової оцінки. Так як затверджена єдина методологія оцінки ефективності інвестиційних проектів, то таблиці вихідних даних, таблиці результуючих показників, послідовність виконання розрахунків повинні бути єдиними.
Будь-які відступи від зазначених єдиних вимог мають природні наслідки, а саме:
ускладнюють освоєння економістами нової методології оцінки ефективності інвестицій;
вносять шкідливий для проектної справи ажіотаж навколо вітчизняних і зарубіжних програмних продуктів;
направляють шляхи вдосконалення інвестиційного процесу в сторону нескінченної деталізації і рішення різноманітних економічних проблем, не пов'язаних безпосередньо з удосконаленням процесів інвестування, проектування, будівництва, монтажу та наладки, освоєння та експлуатації проекту.
. Проектні організації досі воліють бути користувачами, а не розробниками готових програмних пакетів для виконання розрахунків з економічної частини проектів. З цієї причини існує певна відірваність економіки розділів проектної документації від економічних результатів оцінки ефективності інвестиційного проекту. Користувачів влаштовує деяка академічність виконаних розрахунків. Величезна кількість розрахованих таблиць, графіків виконуються без аналізу і коментарів. У кращому випадку користу...