Північної Атлантики і справді зобов'язані сприяти полегшенню глобальних проблем, для вирішення яких у більшій частині світу немає ні матеріальних, ні технологічних ресурсів. Сама природа предмета вимагає від цих країн, щоб вони підійшли до нього, об'єднавши зусилля, розробивши інститути та процедури, без яких неможливо досягати невійськових цілей, насамперед не стояли на порядку денному атлантичного співтовариства ».
Що стосується ставлення США до атлантичного союзу, то, як зазначає, Г.Кіссінджер, послідовне посилення європейської опозиції американській політиці не можна нескінченно виправдовувати неминучими хворобами росту Європейського Союзу. «Американські цінності та інтереси, - продовжує він, - зобов'язують Сполучені Штати намагатися робити все можливе для того, щоб оживити атлантичне партнерство і сприяти досягненню на його основі нових спільних цілей, звертатися з Європою як з близьким партнером і перш, ніж приймати ключові рішення, докладно обговорювати їх з нею ».
Сприятливе геополітичне значення для Європейського Союзу має той факт, що країни, що розвиваються більш позитивно ставляться до нього, ніж до США. Причиною цього є те, що ЄС прагне набути геополітичний вплив і авторитет не за допомогою «жорсткою» сили, а використовуючи такі інструменти, як договори, угоди і закони, які пов'язують держави загальними стандартами. Такий тип геополітичного впливу працює в масштабі досить тривалих часових періодів і направлений більше на демократичне перевлаштування світу, ніж на досягнення сьогохвилинних тактичних успіхів. За даними лондонського Центру європейських досліджень, 80 держав з населенням 1,3 млрд. Чоловік тісно пов'язані з ЄС: для них він є найбільшим торговим партнером, основним джерелом зовнішніх кредитів, закордонних інвестицій і економічної допомоги, - таким чином, третина населення земної кулі живе в європейській зоні впливу. Країни ЄС помітно випереджають США в наданні допомоги країнам, що розвиваються. При розгляді офіційних бюджетів допомоги з урахуванням безлічі відповідних факторів виявляється, що сукупні бюджети допомоги країн-членів ЄС майже втричі більше бюджету допомоги США. Крім того, ЄС надає велику допомогу через Бюро гуманітарної допомоги Європейської Комісії, Європейське агентство з реконструкції та Європейський банк реконструкції та розвитку.
Європейський Союз має намір нарощувати співпрацю з Африкою. Брюссель не приховує, що зацікавлений ефективно розвивати взаємовигідну експлуатацію природних і людських ресурсів Африки. Якщо в 1990-ті роки після розпаду СРСР та догляду Росії з Африки європейські та американські компанії почувалися там повними господарями, то тепер у них з'явився небезпечний конкурент в особі Китаю. Середні та великі китайські фірми вже поставили під свій контроль цілі галузі економіки, в тому числі і гірничодобувну. Каменем спотикання в процесі встановлення взаємовигідних відносин з африканськими країнами став для Євросоюзу президент Зімбабве Роберт Мугабе. За порушення прав людини, жорстокі протизаконні дії проти білих фермерів і підприємців Євросоюз ввів санкції відносно Зімбабве та її керівників. Мугабе, який беззмінно перебуває при владі вже понад чверть століття, категорично заборонений в'їзд до Європи. Але із солідарності з ним багато африканських лідерів відмовляються сісти за стіл переговорів з європейськими лідерами.
В даний час Європейський Союз стурбований проблемою енергетичної безпеки і вважає, що в найближчій перспективі належить загострення конкурентної боротьби на ринку енергоресурсів. Як вважає політична еліта ЄС, справа ускладнюється тим, що ця боротьба забарвлюється в політичний колір, бо вже очевидний перехід від «прозорого» і зрозумілого вільного ринку до принципу міждержавних угод, використання видобувними країнами нафтогазових ресурсів для просування своїх геополітичних цілей. Особливо голосно про це заявляють Іран і Венесуела. Але й Росія, на думку ЄС, дає зрозуміти, що централізація її нафтової індустрії - це політичний важіль. Після українського та білоруського трубопровідних криз європейці задумалися про надійність російської «труби», бо бояться залежності від Росії (Росія - основний постачальник газу в країни ЄС і займає друге місце по постачаннях в ЄС нафти) і з недовірою ставляться до допуску Газпрому на свій внутрішній ринок , тому що це монополія, більше того, монополія державна. Забезпечити енергетичну безпеку Євросоюз має намір за допомогою диверсифікації шляхів отримання енергоресурсів.
. Геополітичний курс ЄС
Необхідною інструментом реалізації глобальних економічних інтересів ЄС і підвищення його ролі на міжнародній арені є проведення його країнами-членами загальної зовнішньої політики. На відміну від звичайного держави діяльність ЄС у цій сфері характеризується певною двоїстістю, коли рішення з питань спільної зовнішньоекономічної...
