Р) НЕ посольство, а тільки «постійне представництво» 23.
Метою дипломатії є проведення зовнішньої політики за допомогою специфічних методів і засобів, відповідно до нормами дипломатичного права. У залежно від зовнішньої політики держави дипломатична діяльність може припинятися. Наприклад, у випадку розриву дипломатичних відносин між двома державами зовнішня політика держави, що виступив ініціатором цього розриву, використовується для досягнення певних цілей, і не ставить перед дипломатією конкретних завдань.
Дипломатичне право як галузь міжнародного публічного права грає інструментальну роль, тобто сприяє досягненню цілей зовнішньої політики і пропонує способи встановлення і підтримки відносин між державами. Роль дипломатичного права в цьому аспекті, однак, не ідентична ролі дипломатії: у той час як дипломатія являє собою інструмент реалізації зовнішньої політики, дипломатичне право за самою своєю суттю представляє волю держав і містить спільно затверджені і приємним норми поведінки; дипломатичне право служить спільної мети міжнародного співтовариства, а не політиці певної держави, і формує необхідні рамки законодавчих умов для встановлення і розвитку відносин між державами.
4. Дипломатична практика і міжнародна процедура
Дипломатія і дипломатична практика тісно пов'язані з міжнародними відносинами держав та міжнародної процедурою. Практично неможливо уявити ці категорії, відокремивши одну від іншої. Вивчення історії дипломатії увазі в якійсь мірі і вивчення історії міжнародних відносин. Вивчаючи й аналізуючи дипломатичну практику якоїсь держави, необхідно представити і проаналізувати структуру, функції і методи організації і діяльності дипломатичної служби цієї держави, способи і засоби проведення його зовнішньої політики. Іншими словами, дипломатична практика являє собою особливий вид діяльності певних державних установ, уповноважених для роботи у сфері зовнішніх зносин, і певних публічних чиновників, які працюють у цих державних установах.
Державні установи (державні органи зовнішніх зносин), що займаються проведенням зовнішньої політики, можуть підрозділятися на: а) внутрішньодержавні установи, б) зарубіжні установи. Внутрішньодержавні органи у свою чергу підрозділяються на установи, які представляють державу у всіх областях (глава держави, парламент, уряд, глава уряду, міністерство закордонних справ), і на установи, які представляють державу тільки в одній області зовнішніх зносин (міністерство зовнішньої торгівлі, в державах, де існують подібні міністерства, і міністерства і державні відомства, провідні міжнародну діяльність у межах, визначених внутрішнім законодавством.). Слід зазначити, що поняття дипломатична служба використовується тільки щодо установ, що спеціалізуються в галузі зовнішніх зносин, - міністерство закордонних справ - і особливих чиновників цього міністерства (дипломатів).
Зарубіжні державні установи можна розділити на дві групи: постійні (посольства, дипломатичні місії, консульства, постійні представництва при міжнародних організаціях та торгові представництва, в країнах, де вони діють)) і тимчасові (спеціальні місії, делегації на міжнародних конференціях і інші типи тимчасових місій). Поняття дипломатичної служби застосовується лише до дипломатичних місій (посольства та постійні представництва при міжнародних організаціях).
Правила міжнародної процедури являють собою сукупність загальноприйнятих правил і стандартів міжнародної поведінки. За традицією міжнародні процедури застосовуються на міжнародних конференціях на вищому рівні і у відносинах між міжнародними організаціями, коли норми міжнародного права не кодифіковані або недостатньо вироблені, в результаті чого учасники зовнішніх зносин користуються методом аналогії. У подібних випадках ми могли б стверджувати, що (правила) міжнародні процедури виступають як джерело міжнародного права. Наприклад, на міжнародних конференціях у Сан-Франциско, Думбартон-Оксі, Женеві, Відні, Гельсінкі і т.д. у випадках, коли конкретно не були визначені процедура (регламент) або порядок різних дій, використовувалася формулювання: «згідно з правилами міжнародної процедури» і відбувалася посилання на прецедент, який згодом ставав правилом поведінки або організаційним стандартом на відповідній конференції.
Список літератури
Ануфрієв Є.М., Лісова П.А. Російський менталітет як соціально-політичний феномен//Соціально-політичний журнал. 2007. №3-7.
Вятр Е. Соціологія політичних відносин.- М., 2008.
Іванов В.М., Назаров М.М. Політична ментальність: досвід та перспективи дослідження//Соціально-політичний журнал. 2008. №2.
Основи політичної науки. Навчальний пос...
