гегемонії як форми зовнішньополітічної ДІЯЛЬНОСТІ є К. Лейн, Який Виступивши у 1 990 -х роках з концепцією «стратегії вільного балансування». На его Переконаний, американский Лібералізм - це гегемоністська ідеологія в самій Амеріці та ідеологія гегемона за кордоном. Саме Лібералізм, наполягає цею автор, жівіть імперські амбіції зотриманням Штатів, оскількі «політична філософія американського лібералізму нетерпима до других політічніх ідеологій». Вона, на мнение К. Лейна, є не" теорією світу», а, швидше, теорією «хрестово походу». Розвиваючий це положення, американский політолог отмечает, что глобальна стратегія зотриманням Штатів, в Основі якої лежати ліберальні Ідеї, Виступає «Не стратегія світу, а стратегією конфлікту». Зовнішньополітічній реалізм, вільний від ідеологічної нетерпімості, дозволити іншім країнам брати доля у будівництві нового СВІТОВОГО порядку вместе с США. Це й означає, на мнение автора, «вільне балансування». Сьогодні в США переважає думка про пріорітетність самє ідеологічніх про єднань. Пропонується про єднуваті сили и ресурси только демократических держав, Які виявляв в Переважно становіщі порівняно з усіма іншімі країнамі. Много в чому з К. Лейн можна Погодитись, альо ВІН НЕ пріділяє належної уваги існуючому «сплаву» лібералізму и реалізму в амеріканській глобальній стратегії. І реалісті, и ліберали підтрімують американском гегемонію на Основі ВІЙСЬКОВОЇ сили и в имя «ідеологічніх цінностей» в тому виде, в якому їх спріймають в США. [35]
Слід Зазначити, что СПРОБА примусового Впровадження демократії діскредітують Самі демократичні ідеалі, что негативно чином позначається на подальшій демократизації. Для товариств, Які НЕ мают демократических традіцій, з традіціоналістськіх ставленого до власти характерно зневага інструментальнім аспектом демократії. У даного контексті Доречний зауважіті - если демократичному прогресу судилося продовжітіся в новому столітті, ВІН винен продовжітіся в найбільш розвинення в економічному відношенні странах. [2]
Щоб заслуговуваті довіри и Забезпечувати пріваблівість моделі та бачення глобального демократичного майбутнього, держави Затвердівши демократії повінні проявіті Рамус до якості демократії в їх ВЛАСНА странах.
Аналогічні якості затребувані и в геополітичних відносінах.
З точки зору автора, демократія может вплінуті на геополітіку в таких аспектах:
создания рівноправніх отношений между Суверенна Держава;
формуванні обстановки відкрітості ї довіри у зовнішньополітічній сфере;
проходженні міжнароднім правовим нормам, что формується в рамках ООН та міждержавніх договорів;
об'єднанні держав зі схожими інтересами для вирішенню внутрішньо-і зовнішньополітічніх проблем;
інституціоналізації СОЦІАЛЬНИХ, економічних и політічніх отношений через создания регулююча структур;
розвитку мережевої геополітічної моделі (О.Андерссон, Е.Макгрю, Дж. Розенау, Д.Хелд) з безліччю вузлів и сплетінь - державних, міждержавніх, недержавних и змішаних за своєю природою. [2]
перенесеного демократических Принципів на геополітічну сферу спріятіме формуваня безпечного, прогнозованого світу, в якому решение світовіх проблем стані частиною НЕ только великих держав, но ї усіх суб'єктів геополітічного простору.
3. Компоративного аналіз Функціонування ідеологій в тоталітарному и демократичному суспільствах (на прікладі СРСР и США)
.1 Внутрішня політика
Тоталітарній режим в СРСР характерізується ЕПОХА Сталіна, при чому більш пізнімі рокамі его правления. Цей период - година великих змін у державі.
Для наочності розглянемо Особливостігри демократичного Суспільства в США примерно в цею ж годину.
почнемо з РОЗГЛЯДУ економічного фону стран, роли ідеології у функціонуванні економіки та Шляхів Здійснення контролю над цією сферою властью країни.
СРСР - Вся економіка зосереджена в руках держави и ним же жорсткий контролюється. Заборона на приватну власність, підприємництво.
Як до, так и после Війни стан економіки Було жалюгіднім. Много міст Було зруйновано, а самє около 1700. Більше 70000 дрібніх СІЛ стерли з лиця землі. СРСР Втратили Величезне Кількість людей, техніки, військового майна, теріторію, де проживало 88 млн. Людей, віроблялася третина продукції промісловості и булу почти половина посівніх площ. [21]
Завдяк централізації всієї економіки в руках власти, Сталін ввів п ятірічній план ее мобілізації, реконструкції, підняття. План передбачало, что за п ятіріччя випуск промислової продукції збільшіться на 180%, ЗАСОБІВ виробництва - ...
