я питання не залишені сліди фрагмента підошви взуття, вилучений в ході огляду місця події 8 жовтня 2014, за адресою: м Самара, вул. Радянської Армії 133, взуттям вилученої в ході виїмки 8 жовтня 2014 у гр. Петрова А.А. проводилося порівняльне дослідження методом безпосереднього зіставлення гіпсового зліпка й сліду фрагмента підошви взуття, з взуттям, представленої на експертизу. У результаті порівняльного дослідження встановлено схожість рельєфного малюнка гіпсового зліпка зі слідом фрагмента підошви взуття і малюнка протектора підошви взуття за наступними загальними ознаками: формою, розмірами, розташуванню і взаиморасположению елементів малюнка. Встановлені загальні схожі ознаки, які істотні в своєму обсязі достатні для висновку про те, що слід фрагмента підошви взуття вилучений в ході огляду місця події утворений взуттям, представленої на експертизу. У зв'язку з вилученням одиничного сліду фрагмента підошви взуття, вирішити питання про статеву приналежність, фізичних вадах, манері ходьби і характері руху особи залишив слід не представляється можливим.
У результаті проведеного дослідження також встановлено:
Розмірні характеристики (довжина сліду, ширина подметочной і каблучной частин) відобразилися в гіпсовому зліпку сліду фрагмента підошви взуття досить чітко, щоб вирішити питання про розмір взуття та зростанні людини, утворити досліджуваний слід.
Експерт: _____________________ Тарасова В.А.
У подметочной каблучной частини малюнок низу взуття відобразився у вигляді ламаних, паралельних ліній. Каблукова частина гіпсового зліпка має виступ по дугоподібної формі шириною 4 мм, який переходить у проміжну частину. На краях виступу зрізу каблучной частини є виступ клиноподібної форми, як і на ідентифікованим зразку.
У сліді проглядаються дефекти у вигляді утоньшения елементів малюнка, а також відсутності окремих елементів.
Загальна довжина сліду становить 288 мм, що означає, що при визначенні розміру взуття за зліпком від 288-10мм=278, 278: 6,6=42.12 тобто отже, номер взуття в штіхмассах дорівнює 42 розміром взуття. ( Розміри основних видів взуття в Росії прийнято виражати в умовних одиницях - штіхмассах. Один штих - мас дорівнює 6,6 мм).
Можливий висновок про зростання людини по сліду взуття роблю, користуючись наступною таблицею, заснованої на середніх даних про співвідношення росту людини і довжини сліду взуття:
Таблиця 1.
Довжина сліду взутою ноги в ммЧісло, на яке треба помножити довжину сліду взуття, щоб отримати дані про ростеДо 2197,17220-2296.84230-2396,61240-2496.505250-2596,407260-2696,328270-2796,254280-2896,12290-2996,08
т.е. 288 мм * 6.12 отримуємо 1762.56 приблизний зростання злочинця, який залишив об'ємний слід на місці злочину.
Експерт: _____________________ Тарасова В.А.
При проведенні експертизи застосовувалися методики: Експертиза слідів взуття raquo ;, Г.Л. Грановський, 1970р .; Експертиза слідів взуття raquo ;, І.І. Пророків, Вища слідча школа МВС СРСР, 1980
При проведенні експертизи використовувалися такі технічні засоби та вимірювальні інструменти: криміналістична лупа чотириразового збільшення, фотоапарат Canon, прилад обробки інформації - комп'ютер, лазерний принтер FS - 4200DN, рулетка зі шкалою ціною поділки 1мм, штангенциркуль зі шкалою ціною поділки 1мм.
Висновки
1) Наступ фрагмента підошви взуття, вилучений в ході огляду місця події 8 жовтня 2014, за адресою: м Самара, вул. Радянської Армії д.133, утворений взуттям вилученої в ході виїмки 8 жовтня 2014, у гр. Петрова А.А., тому в результаті порівняльного дослідження встановлено схожість рельєфного малюнка гіпсового зліпка зі слідом фрагмента підошви взуття і малюнка протектора підошви взуття.
) Вирішити питання вигляді (моделі), типі і фірмі-виробнику взуття, образовавшей досліджуваний слід, не представляється можливим.
) Виходячи з розмірних характеристик (довжини сліду, ширини подметочной і каблучной частин), які досить чітко відобразилися в гіпсовому зліпку сліду фрагмента підошви взуття, вирішити питання про розмір взуття та зростанні людини, утворити досліджуваний слід надати в повному обсязі.
- 8) У зв'язку з вилученням одиничного сліду фрагмента підошви взуття, вирішити питання про статеву приналежність, фізичних вадах, манері ходьби і характері руху особи залишив слід не представляється можливим.
Експерт ___________ В.А. Тарасова
