- за виживання [14]. Цивільне населення й армія боролися за виживання, за свою батьківщину, можливо не зовсім ласкаве, але все ж рідне, і тому вистояли, принесли визволення народам Європи від гітлеризму ...
Висновок
/.../Незнання історії, як відомо, породжує легенди. Але знання історії при відповідній мотивації здатне створювати вигадки. Прокоментую у цьому зв'язку деякі домисли щодо втрат Радянського Союзу в 1941-1945 рр.- Не стільки наукового, скільки політичного характеру. Один з них - твердження, що у втратах Радянського народу у рівній мірі винні Сталін і Гітлер. Небезвідомий 3. Бжезинський стверджує, що Сталін був великим вбивцею, ніж Гітлер [4]....
Безперечно, на совісті Сталіна кілька мільйонів загублених життів в результаті репресій і викликаного, насамперед, колективізацією голоду. Він винен у багатьох жертви, пов'язаних з війною. Але не будь війни - не було б і жертв. Тому проводити знак рівності між Гітлером і Сталіним, це зрівнювати в злиднях жертву і агресора. Мабуть, настане час, коли у вітчизняній науці і, що важливо, в публіцистиці об'єктивно воздадуть і Гітлеру, і Сталіну - по заслугах raquo ;. Але сьогодні доводиться апелювати знову до німецьким вченим, які вважають негідним проводити паралелі між ГУЛАГом і Аушвіцом (Освенцимом) [32] (можна додати сюди Майданек, Бухенвальд і сотні інших фабрик вбивства людей і промислової переробки їх останків). Одна справа безжалісне, але виборче, ставлення до власних громадян, - інше ідеологічно мотивоване знищення народів.
Другий домисел це спроба довести, ніби величезні втрати Червоної Армії непорівнянні з втратами вермахту, перебільшення безповоротних втрат Червоної Армії і применшення втрат вермахту. Але не треба забувати ситуацію, в якій почалася війна. На першому етапі війни Червона Армія в силу раптовості нападу і непідготовленості до оборони понесла основні втрати. Але на заключному етапі втрати вермахту були в 1.4 рази більше, ніж радянських збройних сил. Радянські полонені, захоплені в основному в 1941 р, безжально знищувалися, збільшуючи загальні втрати. До кінця війни загинуло 3/4 військовополонених, що збільшило безповоротні втрати приблизно на 3.4 млн. Чоловік. Частка загиблих полонених у безповоротні втрати збройних сил СРСР становить майже 40%. На відміну від цього, з радянського полону повернулося 75% німецьких військовополонених. Загиблі полонені склали 14% всіх втрат вермахту [14]. Абсолютне число загиблих німецьких військовополонених в 7 разів менше, ніж радянських. Це не невміння воювати, а геноцид.
До середини XX століття історія людства не знала масштабів людських втрат, які викликала Друга світова війна. У ній щорічно гинуло в середньому 8 млн. Чоловік ...
Список літератури
[1] Соколов Б В. Правда про Велику Вітчизняну війну. Спб., 1998.
[2] Аргументи і факти. 1990. № 19.
[3] Огонек. 1990. № 15.
[4] Літературна газета. 1990. 31 січня.
[5] Правда. 1990. 25 листоп.
[6] Підсумки другої світової війни. СБ статей/Пер. з німецької. М, 1957.
[7] Населення і суспільство. Інформаційний бюлетень. 1995, № 5.
[8] Друга світова війна. Актуальні проблеми. М., 1995..
[9] Інтерв'ю тов. І.В. Сталіна з кор. Правди щодо мови Черчілля//Більшовик. 1946. № 5.
[10] Сталін ІМ. Про Велику Вітчизняну війну Радянського Союзу. М., 1947.
[11] Козлов В.Н. Про людські втрати Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років//Історія СРСР. 1989. № 2.
[12] Прапор, 1989. № 12.
[13] Велика Вітчизняна війна радянського народу 1941-1945. М., 1965.
[14] Людські втрати СРСР у Великій Вітчизняній війні. Спб., 1995.
[15] Шевяков А.А. Жертви серед мирного населення в роки Вітчизняної війни//Социол. дослідні. 1992. № 11.
[16] Полян П. Жертви двох диктатур. Остарбайтери і військовополонені в третьому рейху і їх репатріація. М., 1996.
[17] Лист Голови Ради Міністрів СРСР Н.С. Хрущова прем'єр-міністру Швеції Т. Ерландера (5 листопада 1961)//Міжнародна життя. 1961. № 12.
