і в соціальному оточенні, що має неблагополучний характер: в неповній сім'ї, в умовах аморального і протиправної поведінки батьків і близьких родичів і т.д.
§ Несприятливі умови життя: погані матеріальні і житлові умови, негативний соціально-побутової клімат і т.д.
Оскільки індивідуальне попереджувальний вплив здійснюється щодо осіб, ще не вчинили злочин, і пов'язане з певним вторгненням в сферу приватного життя, при його здійсненні правоохоронні та інші органи не повинні виходити за рамки допустимого впливу. Застосування правоогранічівающіе і примусових заходів можливо тільки відносно певних категорій осіб, зазначених у законі (наприклад, умовно засуджених або вчинили правопорушення).
Зважаючи на це основним методом, застосовуваним при індивідуальному попередженні злочинів, є метод переконання . Цей метод спрямований на формування в особи позитивних уявлень про суспільство, корекцію негативних соціальних орієнтацій шляхом використання педагогічних і психологічних прийомів впливу.
Основним способом переконання є бесіда , що представляє собою вільний діалог з особою. Бесіда може проводитися з різними цілями. Вона може носити ознайомлювальний характер, коли необхідно встановити контакт з особою, отримати з перших рук інформацію про характеристики його особистості, соціально-побутових умовах. Наступні бесіди можуть носити попереджувальний (інформування особи про можливі наслідки його вчинків) або виховний характер. Крім бесід, до числа способів переконання відноситься втягнення особи в соціальні організації та групи, здатні чинити на нього позитивне виховний вплив: спортивні секції, трудові та творчі колективи, громадські організації.
Більш складний для застосування, хоча й більш ефективний метод надання допомоги . Він пов'язаний з реалізацією конкретних заходів, спрямованих на особистісний розвиток і поліпшення соціально-побутового становища особи: направлення його на роботу або навчання, поліпшення побутових умов, формування сприятливого мікросоціальної середовища.
Нарешті, якщо переконання і надання допомоги виявилися неефективними, може застосовуватися метод примусу . Якщо переконання і надання допомоги повинне здійснюватися в основному державними соціальними службами та громадськими організаціями, то застосування заходів примусу - прерогатива правоохоронних органів. У числі основних заходів примусу, що застосовуються в рамках індивідуального попередження злочинів, називаються:
§ Заходи адміністративної відповідальності, що носять як каральний (наприклад, штраф), так і соціально-оздоровчий характер (ізоляція від суспільства шляхом адміністративного арешту чи адміністративного затримання).
§ Примусове лікування алкоголізму та наркоманії, спрямоване не тільки на поліпшення стану здоров'я особи, а й на запобігання вчинення протиправних вчинків у результаті алкогольної або наркотичної деградації особистості.
§ Припинення порушень обмежень, накладених на обличчя внаслідок ведення ним протиправної діяльності (наприклад, в результаті умовного засудження або умовно-дострокового звільнення).
Спеціальними видами індивідуального попередження є профілактика бездоглядності та правопорушень неповнолітніх [12], а також виявлення осіб, які вчинили нерозкриті злочини, які можуть продовжувати злочинну діяльність (слідча та оперативно-розшукова діяльність).
Заходи попередження злочинності можуть класифікуватися і за іншими підставами. Так, Г. М. Міньковський залежно від територіального і соціального охоплення виділяє:
§ Загальнодержавні заходи.
§ Регіональні заходи, здійснювані в окремому адміністративно-територіальному утворенні (область, район).
§ Місцеві заходи, ограничивающиеся межами одного муніципального освіти чи населеного пункту.
§ Об'єктні заходи, здійснювані в конкретній організації.
§ Контингентні заходи, спрямовані на певні соціальні групи.
Цей же автор класифікує заходи попередження за змістом і основному напрямку впливу, виділяючи:
§ Соціально-економічні заходи, пов'язані з підвищенням життєвого рівня населення, наданням соціальних гарантій.
§ Заходи, пов'язані з соціально-правовим контролем , заснованим на прозорості та доступності для перевірок процесу прийняття рішення державними органами і посадовими особами, ведення господарської діяльності, управління фінансовими потоками.
§ Орг...
