егральними характеристиками, отриманими при роботі з аналогічними виробами. Для аналізу найбільш повних багатоконтурних моделей використовують імітаційне моделювання, оскільки його методологія розвинена стосовно особливостей транспортних і енергетичних систем, систем спостереження і т.п.
Широкий клас систем контролю включає: системи виробничого контролю, системи контролю та діагностики, використовувані при підготовці виробів до застосування, системи оперативного контролю та управління функціонуванням та ін Це можуть бути багатоконтурні системи, включають в контури операторів і ЕОМ. Корисний ефект від використання систем може визначатися і зменшенням браку готової продукції (для виробничого контролю), і скороченням часу підготовки великих об'єктів до роботи, і підвищенням ефективності цільового контуру (для систем оперативного контролю та управління функціонуванням).
Системи забезпечення процесу створення об'єктів. До числа таких систем можна віднести систему забезпечення необхідних властивостей і управління якістю об'єктів, автоматизовану систему управління виробництвом і т.п. Метою таких систем є забезпечення або підтримання на заданому рівні якості процесу створення видів техніки відповідно до норм, обгрунтованими і встановленими для даного виду техніки. Такі системи, які діють в тій чи іншій галузі, визначають умови створення і загальний рівень створюваного виду техніки [27].
4. Цілі дослідження експлуатації систем
В
Кожен з існуючих методів прогнозування володіє своїми достоїнствами і недоліками щодо тих чи інших областей застосування. Для визначення науково-обгрунтованих передумов застосування того чи іншого методу прогнозування (чи необхідності розробки нового методу) необхідний аналіз не тільки застосовуваного математичного апарату, а й розгляд характеристик класу об'єктів прогнозування. Як еталон класу складних об'єктів у книзі розглядаються складніші системи техногенного походження з різних галузей життєдіяльності.
Для вирішення конкретних завдань прогнозування технічного стану (ТС) складних об'єктів необхідний аналіз даних експлуатації його підсистем як об'єктів прогнозування. В якості складних об'єктів діагностування будуть розглянуті космічний апарат (КА) (рис. 1.1) і колона поділу нафтових фракцій (Рис. 1.2). br/>
В
Рис. 1.2. Ректифікаційна колона
Прогнозування технічного стану, поряд із завданнями контролю технічного стану та пошуку місця та причин відмови, є завданнями технічного діагностування [24]. p> Експлуатація складних об'єктів (далі по тексту просто об'єктів або систем) з автоматизованими системами діагностування показує, що такі системи реагують не на всі несправності. Незважаючи на введення дорогого діагностичного обладнання, не завжди вдається домогтися значного зниження часу пошуку несправностей і пошуку істотних прогнозуючих ознак. При цьому ідея повного видалення людини з процесу діагностування не здійснилася. Крім того, зіставлення різних пошукових ситуацій свідчить, що ефективність застосування систем діагностики дуже часто виявляється нижче тієї, на яку розраховують розробники [25].
Мета дослідження експлуатації систем полягає в наступному:
В· Забезпечити високу ефективність функціонування або застосування експлуатованої системи за призначенням у рамках встановлених термінів.
В· Забезпечити велику тривалість експлуатації та готовність системи до застосування.
В· Підтримати деякий гарантована кількість виробів в системі в стані готовності.
В· Забезпечити високу економічність і безпеку виконання експлуатаційних процесів.
Головною завданням системи експлуатації як такий є постійний контроль і підтримання технічного стану та надійності цих систем на рівні, достатньому для виконання ними заданих функцій або готовності до застосування і виконанню цільових завдань.
Нормальне функціонування складної технічної системи при експлуатації забезпечується спеціальними технічними засобами та системами, а також планомірної цілеспрямованою роботою численних колективів експлуатуючих підприємстві і організацій.
З метою забезпечення високої надійності сучасній техніки у виробництві та підтримки її в процесі експлуатації широко використовують різноманітні методи і автоматизовані засоби неруйнівного контролю та технічного діагностування. Однак трудомісткість операцій контролю щодо різноманітних видів техніки становить від 15 до 50% трудомісткості основних операцій її виготовлення.
Витрати за весь період експлуатації на ремонт і технічне обслуговування техніки в зв'язку з її зносом за багаторічними статистичними даними перевищують вартість нових верстатів або машин в 5 ... 8 разів, а радіотехнічної апаратури в - 10 ... 12 разів [26]. p> За закордонним даними, 20 ... 25% відмов різного роду уста...
