вня дії. Наприклад, багато процесуальні норми позовного провадження мають загальне значення (прийняття заяв - ст. 131 ЦПК, підготовка справ до судового розгляду - гол. 14 ЦПК) для інших видів судочинства і правила, встановлені для справ позовного характеру, вважаються тому спільними правилами цивільного судочинства.
Однак специфіку кожного виду судочинства відображають окремі норми, їх комплекси. Так, для позовного провадження характерний комплекс норм забезпечення позову, пред'явлення зустрічного позову.
Тільки в заяві у справах про встановлення юридичних фактів має бути зазначено, для якої мети заявнику необхідно встановити даний факт (ст. 267 ЦПК).
Цивільний процесуальний кодекс, а також кодекси, що регулюють цивільні, житлові, трудові, сімейні та інші правовідносини, містять ряд спеціальних, конкретних процесуальних норм, що встановлюють спеціальні правила для якої-небудь однієї групи матеріально-правових відносин. Так, у ч. 3 ст. 45 ЦПК передбачена обов'язкова участь прокурора в розгляді справ у випадках, коли це передбачено законом. Конкретизація названого загального правила міститься в ряді інших норм (ст. 273 ЦПК та ін.).
Цивільне процесуальне право у своїй системі містить освіти правових норм, які називаються інститутами: інститут підвідомчості, підсудності, позову, осіб, що у справі, інститут доказів, процесуальних строків та ін.
Інститут - сукупність процесуальних норм як загального, так і спеціального, конкретизуючого характеру, розташованих іноді в різних джерелах процесуального права, але регулюють на всіх стадіях процесу, видах судочинства одну групу процесуальних відносин, що відрізняються своїм предметом регулювання.
Окреме положення в системі цивільного процесуального права займають норми, що стосуються виконавчого провадження. Примусове виконання судових актів проводиться за ФЗ «Про виконавче провадження». Проте суд (суддя) здійснює контроль за законністю при виконанні судових актів і актів інших органів (розд. VII ЦПК РФ) у встановленій процесуальним законом формі.
Система права знаходить дзеркальне відображення в галузевому законодавстві, для найбільшої зручності застосування кодифікованому відповідно до дуалістичної структурою у вигляді ГК.
2.2 Система науки цивільного процесуального права
Система науки завжди відображає предмет пізнання. Система може складатися з загальної і особливої ??частин за аналогією із системою цивільного процесуального права, а також включати питання діяльності несудових органів, віднесених до області пізнання даної науки.
Виходячи з елементів предмета науки можна виділити в системі науки цивільного процесуального права такі частини:
· питання цивільного процесуального права, що охоплюють загальну і особливу частини системи даної галузі права, включаючи історію розвитку;
· питання цивільного судочинства, а саме: судова практика і проблеми правозастосування;
· питання науки цивільного процесуального права з урахуванням історії її здійснення;
· цивільний процес, цивільне процесуальне право і однойменна наука за кордоном;
· питання діяльності інших органів (крім суду) з розгляду і вирішення цивільних справ.
У відповідності з предметом і системою науки цивільного процесуального права будується і однойменна навчальна дисципліна. У навчальну дисципліну не включається історія науки, окремі питання вивчаються в скороченому варіанті, що обумовлено відведеним часом на її викладання.
2.3 Місце цивільного процесуального права в системі російського права
Якщо говорити про місце цивільного процесуального права в системі російського права, то найбільш близькими галузями, від яких необхідно відмежувати цивільне процесуальне право, є арбітражне процесуальне право та цивільне право.
У російській процесуальній науці не склалося єдиної точки зору щодо співвідношення цивільного процесуального та арбітражного процесуального права. Найбільший розвиток одержали підходи, при яких арбітражне процесуальне право виділяється в самостійну галузь або розглядається як підгалузь цивільного процесуального права.
На початку 1970-х років в російській правовій науці виникла теорія єдиного процесуального права. Н. Б. Зейдер і його послідовники включали в предмет цивільного процесуального права діяльність усіх державних органів (поряд із судом) і громадських організацій, що здійснюють захист суб'єктивних прав і законних інтересів громадян і організацій (арбітраж, третейський суд та інші державні і громадські органи), вих...
