Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Смутний час на початку XVII століття

Реферат Смутний час на початку XVII століття





иві він мріяв про династичної унії Речі Посполитої та Московської держави. Але польським королем не міг бути некатоликів. Питання так і залишилося невирішеним. p> У березні 1610 Скопин-Шуйський урочисто вступив у звільнену столицю. Молодий князь користувався надзвичайною популярністю. Але в квітні Скопин-Шуйський раптово помер. Ходили чутки, що він був отруєний. Смерть князя погубила Шуйських - вони позбулися особистості, яка могла б згуртувати російське суспільство.

У червні 1610 гетьман Жолкевський завдав поразки царським військам під командуванням бездарного Д. Шуйського біля села Клушино біля Можайська. Битва не відрізнялося завзятістю: чужинці та росіяни не збиралися стояти на смерть за Василя Шуйського. Жолкевський рушив на Москву. У цей час з Калуги до міста наблизився Лжедмитрій II, звернувся до жителів із закликами відкрити ворота В«природному государюВ». Склалася вкрай невизначена ситуація. 17 липня 1610 бояри і дворяни на чолі з Захаром Ляпуновим, братом Прокопія Ляпунова, скинули Шуйського. Два дні потому щоб уникнути спроб реставрації він був насильно пострижений у ченці. Офіційне пояснення повалення царя наголошувала, що служиві люди, почувши про те, що государя В«на Московському государьства не люблять ... і служить йому не хочуть, і кров межусобние ллється багато час В», били чолом ШуйськийВ« всею землею В», щоб тойВ« держава залишив В».

Змовники обіцяли вибрати государя В«усією землею, пославшись з усіма городиВ». У цьому заяві відчутні уроки царювання Шуйського, спочатку не отримав підтримки багатьох міст і земель. До виборів царя владу переходила до уряду з семи бояр, так званої Самбірщина.

Учасники змови проти Шуйського сподівалися, що так само вчинить з Лжедмитрієм II і його оточення, - у зміщенні з політичної арени цих двох одіозних фігур змовники бачили неодмінна умова для подолання ворожнечі. Але Москва все ще перебувала під загрозою захоплення самозванцем. Не маючи реальною сили, семибоярщина шукала стабільності. У цих умовах в серпня 1610 вони підписали договір з Річчю Посполитою про покликання королевича Владислава на російський престол. Договір в чому повторював угода, укладена раніше В«російськими тушинцамиВ». Але якщо там питання віри залишилося відкритим, те Москва стала присягати новому государю Владиславу з обов'язковою умовою, що В«йому, государеві, бути в нашій православній вірі грецького закону В».

Договір дозволив уряду семибоярщини ввести в столицю польські війська. Лжедмитрій II разом з Мариною Мнішек і В«вільними козакамиВ» під проводом Івана Заруцького відступили до Калуги.

Поляки, перебуваючи в Кремлі, вели себе як завойовники. Королевич не з'являвся. Від його імені правил намісник Олександр Гонсевскій, що спирався на вузьке коло російських В«ДоброзичливцівВ» польського короля - боярина М. Салтикова і В«торгового мужикаВ» Ф. Андронова. Статті серпневого договору практично не виконувалися. p> У цей час Смоленск перебував у стані облоги. Для врегулювання розбіжностей і досягнення взаємовигідних домовленостей в королівський табір було направлено велике посольство. До його складу, за наполяганням поляків, включили осіб впливових, здатних очолити опозицію і навіть претендувати на престол, - князя В.В. Голіцина і колишнього Тушинського В«патріархаВ» Філарета. Переговори не принесли бажаного результату. Сигізмунд відмовлявся зняти облогу і відпустити п'ятнадцятирічного Владислава до Москви. Звернення Владислава в православ'я також не представлялося можливим. Більше того, скоро стало зрозумілим таємний намір короля самому зійти на російську престол.

Сторони були в нерівному положенні: зіткнувшись з непоступливістю великих послів, король наказав заарештувати їх. Шлях переговорів виявився непотрібним і неможливим. br/>

4. Створення I і II ополчення. Звільнення Москви


Обрання Владислава не принесло бажаного світу. Навпаки, країна перебувала на краю загибелі. Державність була зруйнована. Суспільство розколоте на ворожі табору. Переважала ворожнечу, становий егоїзм. У Кремлі розташувався польський гарнізон, країна керувалася маріонетковим урядом. Облога знемагали Смоленська наближалася до завершення. Після повалення Шуйського противник Сигізмунда III шведський король Карлу IX скористався ситуацією і окупував частину північного заходу Московської держави.

У ці трагічні часи оплотом національно-визвольного руху виступала церква і церковні діячі, насамперед патріарх Гермоген і, пізніше, настоятель Троїце-Сергієва монастиря Діонісій. Патріарх очолив національно-релігійну В«партіюВ» і перший, посилаючись на порушення польською стороною домовленості (насамперед про православ'я государя і догляді В«литовських людей В»за межі держави), звільнив підданих від присяги Владиславу і закликав до опору.

Церква дала національно-визвольному руху національну ідею - захист православ'я і відновлення пра...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проект підстанції для прядильного цеху ТОВ &Шуйського-Тезінская фабрика&
  • Реферат на тему: Зображення відносин Речі Посполитої та Московської держави періоду Лівонськ ...
  • Реферат на тему: Об'єднання російських земель та освіта Московської держави (ХІІІ-ХVI ст ...
  • Реферат на тему: Підйом національно-визвольного і демократичного руху в Ірані
  • Реферат на тему: Джузппе Мадзіні - діяч національно-визвольного руху Италии