во? дитинча? льно? сті праці? , А? испо? льзо? ва? ня нє? до? ста? ТКО? в в упра? вле? нии та інших поза? еко? але? міче? ських спо? зі? бо? в о? бо? га? ще? ня. Під? зникло? че? тири? се? тки це? н: го? суду? рстве? нниє? , Ко? о? пе? ра? тивна? я до ? го? під? рна? я і ті? нє? ва? я. ІМЕ? нно? в це ? вре? мя ре? ЗКО? посилився під? знікшій в со? ве? тской? е? вре? мя ті? нє? під? ї се? хто? р еко? але? міки, пре? вра? тівшійся в широ? ко? ма? сшта? бний кріміна? Патерналізм бизне? с, жа? жда? вшій сво? е? ї будуще? ї ле? га? лізу? ції, ко? нтро? ля на? д вла? стю. Ситуа? ція е? ще? бо? ле? е? о? сло? жніла? сь в ре? Зульте? ті? ка? та? будів? фиче? ско? ї а? ва? рії на? Че? рно? бильській? й А? ЕС на? Укра? ине? і гіга? нтско? го? зе? мле? ТРЯСО? ня в А? рме? нии, Уне? СШЕ? го? 50 тис. Жизне? й, по? тре? бо? ва? вшіх ко? ло? сса? льних сре? дств і ре? сурсів? в на ? ликвида? цію по? сле? дствия. Ці ре? спублікі встановлювалася то? гда? ча? стю СРСР, і їх бе? ди були за? бо? то? й і ро? ссійско? го? пра? віть? льства? , І на? ро? да?. Ска? за? ла? сь та? кже? нє? уда? чна? я і не? сво? е? вре? ме? нна? я а? нтіа? ЛКО? го? льону? я ка? мпа? ня, уве? лічівша? я бюдже? тний де? фіціта.
Хо? тя симпто? ми кризи? були на? особа? (то? та? льний де? фіціта, знижуючи? ня? ті? мпо? в про? ізво? дства?), ті? му не? ме? нє? е? са? мо? го? кризи? по? ка? е? ще? нє? було? , Ка? до нє? було? са? мих призна? ко? в по ? літіче? ських по? ТРЯСО? ний. За? це? му ло? Зунг «о? бно? вле? ня? Циа? лизма? », Е? го? пе? ре? будів? йки на? о? сно? ве? де? мо? кра? тиза? ції був з ра? до? стю під? Сприня на? се? ле? ня? м, пре? дпо? ла? га? вшім, що? ре? чь де? йствіте? льно? иде? т о? ко? НВе? рге? нції зі? Циа? льних до? стиж? ний зі? Циа? лизма? і про? Бще? че? ло? ве? че? ських це? нно? сте? й. Ті? Рмін «пе? ре? будів? йка? »Не? був принцип? льно? але? ва? то? рскім, та? до ка? к о? н примі? нялся ста? Лінський руко? під? дство? м в 1920-1930 рр. для о? бо? зна? че? ня по? літики зі? ве? рше? нство? ва? ня упра? вле? ня і са? мо? упра? вле? ня, критики і са? мо? критики, о? бно? вле? ня по? літіче? ско? го? ка? дро? під? го? ко? рпуса? і е? го? о? чистіше? ня про? т «кла? ССО? під? чужих »еле? ме? НТО? в. За? сле? сме? гтв Ста? лина? це? по? нятие? испо? льзо? ва? ло? сь Хруща? вскім руко? під? дство? м для а? ктівіза? ції де? ста? лініза? ції про? Бще? стве? нно? ї життя. За? це? му широ? кі? па? ртійние? ма? сси, ко? то? брало було? о? ко? ло? 18 млн. Че? ло? ве? до, з по? нима? ня? м і о? до? бре? ня? м під? спрінялі о? че? ре? дно? е? під? зро? жде? ня? суто? па? ртійно? го? ло? Зунга? пе? ре? будів? йки. О? дна? ко? на? це? т ра? з все? було? принципи? льно? ина? че?. Ка? до по? здне? е? призна? ва? лись М.С. Го? РБА? че? в і о? зі? бе? нно? А?. Н. Яко? вле? в, о? ні та? йно? вкла? дивать? Чи в цю ко? нце? пцію иде? ю уничто? ж? ня ко? ммуністіче? ско? ї па? ртіі і зі? ве? тской? го? иде? о? кра? Славутичі? ско? го? го? суду? рства?. Але? в о? тлічіе? о? т них про? та? ко? м по? нима? нии пе? ре? будів? йки прямо? го? під? рили пре? дста? віть? Чи колишніх діссіде? нтскіх круго? в і тво? рче? ско? ї мо? ско? незаба? ї інте? лліге? нції. Е? сте? стве? нно?, що? убе? жде? нниє? ко? ммуністи нє? мо? гли під? спрініма? ть сто? ль дискусії? нную тра? хто? вку ко? нце? пціі пе? ре? будів? йки ка? до істину в пе? РВО? ї Інста? нції і пре? дпрінялі ряд по? пито? до е? е? критики і ра? зо? бла? че? ня. О? дно? ї з та? ких по? пито? до була? публіка? ція при о? до? бре? нии Е?. Ліга? че? ва? ста? тьі-листи? про? фе? ССО? ра? Н. А? Ндре? е? під? ї «Не? мо? гу по? ступи принципу? мі ». Ця? ста? тья зі? де? ржа? ла? на? ряду з ко? НСі? рову?-тивними ста? Лінський ті? зиса? ми та критику ре? а? льних про? сче? то? в ре? жиму?. О? дна? ко? Го? РБА? че? в ка ? до ге? НСі? до пра? вяще? ї па? ртіі майстерно? испо? льзо? ва? л все? па? рота? ппа? ра? тні? риком? ги, у той? м числі? «Ле? нінском дисципліну »і ста? Лінський але? ме? нкла? турне етику, і успе? шно? на? сто? ял на? да? льоні? йше? м про? ве? де? нии упра? вле? нче? ско? ї пе? ре? будів? йки на? го? суду? рстве? нно? м уро? поза?.
2. Внутрішня політика СРСР в роки «перебудови» і зміна влади
У березні 1989 року відбулися вибори З'їзду народних депутатів СРСР, перші виб...
