Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Питомі і великі князі в монгольський період

Реферат Питомі і великі князі в монгольський період





рський князь. Син московського і великого володимирського князя Івана II Івановича Красного і великої княгині Олександри. Він зайняв московський княжий стіл в 9-річному віці після смерті батька. Вихователем Дмитра був Московський митрополит Олексій, який фактично управляв князівством у малолітство Дмитра. p> Дмитро проводив дуже активну зовнішню політику. Він упокорив суздальського, нижегородського, рязанського і тверського князів, дав відсіч великого литовського князя. Ольгерду, який намагався захопити Московське князівство. До Москві були остаточно приєднані Галич Мерьского, Білоозеро, Углич, а також Костромське, Чухломської, Дмитрівське, Стародубське князівства. Змусив він коритися собі і Новгород Великий. Його війська перемогли в 1376 волзьких булгар, розгромили на річці Воже в 1378 сильне татарське військо мурзи Бегіч, а в 1380 Дмитро здобув блискавичну перемогу на Куликовому полі над величезним татарським військом Мамая, за що отримав прізвисько Донськой. У цій битві Дмитро бився рядовим воїном, надихаючи своїм прикладом ратників на подвиги. Значення Куликовської перемоги було величезне: російським стало ясно, що татар можна перемагати, якщо діяти дружно і всім разом. Росіяни також зрозуміли, що Москва і московські князі стоять не тільки за себе, але за всю Руську Землю. Також стало ясно, що новий московський порядок, коли великий князь є государем над усіма іншими князями, гарний і вигідний: при ньому немає княжих сварок і російські люди можуть об'єднуватися для спільної справи. Після Куликовської битви він перестав платити данину татарам. Однак у 1382 хан Золотої Орди Тохтамиш захопив і розграбував Москву, після чого виплата данини татарам була відновлена.

Вмираючи, Дмитро передав велике княжіння своєму старшому синові Василю I без узгодження з ханом Золотої Орди. Деякі літописці називали Дмитра "Російським царем". Один з них писав (переказ В. Н. Татіщева), що Дмитро "розумом здійснений чоловік бяше; багато ж вороги возстал на нь переможи ... і у всіх країнах славним ім'я його бяше ".

У 1367 по наказом Дмитра в Москві був зведений білокам'яний кремль.

Висновок: На другому етапі йшла боротьба між князями московськими і князями тверськими за верховенство над Руссю. Практично це було суперництво двох політик боротьби з ордою. Однак ми бачимо, що політика Москви виявилася більш вдалою. І я вважаю, що політика московських князів була спрямована на захист російських земель, їх збирання воєдино і боротьбі проти татар. Дмитру Донському вдалося сконцентрувати у своїх руках владу і розбити татар в 1380 році. Надалі боротьба йшла вже між самими московськими князями ......

В 

Глава третя. Російські князі на заключному етапі боротьби з татарами

В 

Василь I Дмитрович (30.12.1371-7.02.1425), великий князь Московський. Після смерті свого батька Дмитра Донського в 1389 за заповітом отримав велике князювання Володимирське. У 1391 одружився на Софії, дочки Вітовта Литовського. У наступному році подорожував у Орду, де, завдяки рясним дарів і значною ступеня через загрозу походу Тамерлана з берегів Каспійського і Аральського морів, хан Тохтамиш взяв Василя з великими почестями, визнав спадковим государем Нижегородського князівства й додав ще Городець, Мещеру, Тарусу і Муром. Москвичі, однак, тільки зрадою змогли опанувати Нижнім Новгородом; князя Нижегородського Бориса Костянтиновича і його сім'ю видав боярин Василь Романець, і князівство було безпосередньо приєднано до Московського, а в Нижній Новгород призначений намісник - Всеволожский. p> У 1395 зважаючи передбачався навали Тамерлана на Москву з Володимира перенесена була в Москву Володимирська ікона Божої Матері, колись повезена князем Андрієм Боголюбським з півдня у Владимир. Тамерлан не набув московські володіння; від Єльця він повернув назад, що пояснювалося сучасниками заступництвом Божої Матері. Морально-релігійне значення перенесення ікони і подібної події було для Москви досить важливо. Спори Василя I з новгородцями призвели до того, що він захопив Бежецкий Верх, Волок Ламский, Вологду і Торжок. У той же час, дозволивши Вітовту опанувати Смоленськом, Василь I відстоював незалежність від Литви Новгорода і Пскова, що йому вдавалося, особливо коли литовські домагання ослабли після поразки Вітовта в битві з татарами на Ворсклі в 1399. Захищаючи псковитян, Василь I в 1406 навіть порушив мир з тестем, але до битви справа не дійшла.

1407 року Василю I вдалося, особливо зважаючи на небезпеку з боку лівонців, посадити в Пскові на князювання свого брата Костянтина. Не дійшло діло до битви і в 1408, коли литовська та московська раті зійшлися в Смоленській обл. У тому ж році на Москву напав татарський князь Едигей, панувати в Орді замість безсилих ханів. Напад був несподіваним, т. к. Василь I не платив давно ніякого виходу, покладаючись на негаразди і слабкість татар. Василь I біг до Костроми, доручивши захист столиці дядькові Володимиру Андрі...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Новгород-московські війни в XV столітті. Взаємовідносини Великого князівст ...
  • Реферат на тему: Рід Мініних і князь Дмитро Пожарський
  • Реферат на тему: Василь Великий і його "моральні правила"
  • Реферат на тему: Василь II. Дискусія про Брестський мир в політичних партіях і в країні в 1 ...
  • Реферат на тему: Московський міський голова князь В. М. Голіцин