ри з мережі ВН в мережу НН:
(2.19)
квар,
квар.
Реактивна потужність, яку необхідно компенсувати:
(2.20)
квар,
квар.
Т.к. то у виборі компенсуючих пристроїв немає необхідності.
Уточнення коефіцієнта завантаження трансформатора в нормальному режимі:
(2.21)
,
.
Уточненіе коефіцієнта завантаження трансформатора в аварійному режимі:
(2.22)
.
Т.к. у другому випадку коефіцієнт завантаження не задовольняє умовам ПУЕ, в аварійному режимі необхідно відключити 25% споживачів третій категорії.
.
При перерахунку другого випадку коефіцієнт навантаження не перевищує встановленого значення.
Для остаточного вибору числа і потужності трансформаторів виробляється техніко-економічний розрахунок.
2.4.2 Техніко-економічний розрахунок
Сумарні витрати визначаються:
(2.23)
де E - норма дисконту,;
- повні капітальні витрати з урахуванням вартості устаткування і монтажних робіт, тис. руб.;
- вартість втрат в трансформаторах і компенсуючих пристроях, тис. руб.;
- витрати на обслуговування ремонт та амортизацію.
(2.24)
Де - питомі втрати в компенсуючому пристрої (Вт/квар).
(2.25)
де - вартість електроенергії (руб/кВт · год на жовтень 2014);
- річне число годин роботи трансформатора,;
- втрати холостого ходу, кВт, кВт;
- втрати короткого замикання, кВт, кВт;
- час максимальних втрат, ч.
(2.26)
де - ціна КТП, тис. руб (Ц1=596 тис. руб. Ц2=487 тис.руб. Ціни згідно прайс-листа на обладнання ВАТ «Вологодський електромеханічний завод» на листопад 2014 року. # 19 src = doc_zip122.jpg / gt; - індекс цін на обладнання, (I=1);
- коефіцієнт, що враховує транспортно заготівельні витрати, пов'язані з придбанням обладнання (- для обладнання з масою більше 1 тонни; - для обладнання з невеликою масою);
- коефіцієнт враховує витрати на будівельні роботи (залежно від маси і складності обладнання);
- коефіцієнт враховує витрати на монтаж і налагодження обладнання (від оптової ціни на обладнання).
(2.27)
де норма амортизаційних відрахувань;
- норма обслуговування обладнання;
- норма ремонту обладнання.
Повні капітальні витрати з урахуванням вартості устаткування і монтажних робіт:
тис.руб.,
тис.руб.
Вартість втрат у трансформаторах:
тис.руб.,
тис.руб.
Витрати на обслуговування ремонт та амортизацію:
тис.руб.,
тис.руб.
Сумарні витрати:
тис.руб.,
тис.руб.
Варіант КТП з двома трансформаторами потужністю Sн=630 кВА найбільш вигідний, отже його і приймаємо за основний.
ВИСНОВОК
У ході виконання даної контрольної роботи в першій частині були розраховані два випадки симетричного короткого замикання. У другій частині контрольної роботи була дана характеристика споживачів електроенергії, розрахована силова і освітлювальна навантаження, а так само зроблений вибір силових трансформаторів для проекту цехової мережі.
Список використаної літератури
1. Л.Є. Старкова. Проектування цехового електропостачання: Навчальний посібник/Старкова Л.Є., Орлов В.В.- Вологда: Вогт, 2001. 172 с.
2. Внутрішньозаводське електропостачання: Методичні вказівки для виконання контрольних робіт. Частина 3/Сергіївська І.Ю., Немирівський А.Є.- Вологда: Вогт, 2003. 40 с.
. Внутрішньозаводське електропостачання та режими: методичні вказівки до курсового проекту/Сергіївська І.Ю., Ударатін А.В.- Вологда: Вогт, 2006. - 16 с.
. Внутрішньозаводське електропостачання: Методичні вказівки для виконання контрольних робіт. Частина 1/Сергіївська І.Ю., Немирівський А.Є.- Вологда: Вогт, 2003. 47 с.
