ші. У цих випадках закон робить акцент на самому наслідку, наступившим в результаті вчиненого діяння.
Іншими словами, матеріальний склад завжди припускає наявність суспільно небезпечних наслідків як обов'язкової ознаки об'єктивної сторони злочину.
Формальний склад - це такий склад злочину, обов'язковою ознакою об'єктивної сторони якого є суспільно небезпечне діяння. Відповідальність за це діяння настає незалежно від наслідків. Відсутність вказівки в законі на суспільно небезпечні наслідки означає, що вони не є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони даного злочину. Наприклад, формальними складами злочинів є склади, передбачені у ст. 188 (наклеп), ст. 189 (образа) ст. 223 (порушення правил про угоди з дорогоцінними металами та камінням), ст. 228 (контрабанда), ст. 259 (фальсифікація засобів вимірювання),) та ін.
Різновидом формального складу злочину є усічений склад. Це такий склад злочину, об'єктивна сторона якого включає деякі форми підготовчих дій або дії, що утворюють замах на даний злочин. Усічені склади формулюються з урахуванням необхідності додання злочину більш небезпечного характеру. Тому законодавець визнає наявність всіх ознак складу закінченого злочину вже на стадіях попередньої злочинної діяльності, хоча в інших випадках подібні ж дії розглядаються лише як готування до злочину або замах на злочин.
До усіченим складам злочину відносяться, наприклад, бандитизм у формі створення банди (ст. 286), змова з метою захоплення державної влади (ч.1 ст. 357), терористичний акт (ст. 359) і ін. Усіченим складом злочину зізнавався розбій, розглянутий КК 1960 р як напад. Однак сам напад, на наш погляд, не повинно було розглядатися як замах на злочин, воно являло собою діяння, яке повинно було визнаватися злочином, незалежно від досягнення мети заволодіння майном. Розбій так, як він сформульований в новому КК, взагалі виключає можливість віднесення його до усіченим складам, оскільки застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого або загроза застосування такого насильства з метою безпосереднього заволодіння майном вже представляє дію, а не підготовку до нього або замах на нього (ст. 207).
. 3 Види складів злочинів залежно від їх структури
За структурою, тобто в залежності від кількості містяться в складі його ознак одного і того ж виду, склади злочину поділяються на прості і складні.
Прості склади - це такі склади, «які містять по одному окремою ознакою певного виду: одне діяння, спрямоване проти одного об'єкта, скоєне з однією формою вини і волоче один наслідок».
Складні склади - це склади, що містять два або більше однотипних ознак, наприклад два або більше об'єкта злочину, два діяння, що виступають у ролі обов'язкових ознак об'єктивної сторони злочину, утворюють її тільки в сукупності, два або більше альтернативних діянь, кожне з яких утворює об'єктивну сторону, два або більше суспільно небезпечних наслідків, виступаючих як альтернативні ознаки об'єктивної сторони даного злочину, дві форми вини (коли має місце складна вина, тобто поєднання наміру і необережності при вчиненні конкретного злочину).
Як приклад простого складу злочину можна навести вбивство (ч. 1 ст. 139 КК), заподіяння смерті з необережності (ст. 144 КК), крадіжку (ч. 1 ст. 205 КК), грабіж (ч. 1 ст. 206 КК) та ін.
Складні склади злочину зазвичай поділяють на такі види:
з двома і більше об'єктами;
з двома і більше діями;
з двома і більше наслідками;
з двома формами вини.
Складом злочину з двома об'єктами є, наприклад згвалтування, що спричинило з необережності смерть потерпілої (ч. 3 ст. 166 КК), оскільки при здійсненні цього злочину завдається шкода не тільки статевий свободі жінки, але і її життю.
Складом злочину з двома або більше діями, тільки в сукупності утворюють закінчений злочин, є, наприклад, викрадення автодорожнього транспортного засобу або маломірного водного судна (ч. 1 ст. 214), оскільки цей злочин складається з двох дій: неправомірному заволодінні транспортним засобом або водним судном і поїздки на ньому. Складним складом з двома або більше діями буде і такий склад, об'єктивну сторону якого утворює будь-яке з альтернативних дій, передбачених у конкретній статті КК. Наприклад, злочином, передбаченим ст. 240 КК «Навмисне банкрутство», визнається будь-яке з зазначених у ній дій: умисне створення неплатоспроможності або навмисне збільшення неплатоспроможності, вчинені індивідуальним підприємцем або посадовою особою юридичної особи в особистих інтересах або в інтересах інших осіб.
Складом злочину з двома і більше наслідками, настання яких...
