Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем кваліфікації вбивств

Реферат Комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем кваліфікації вбивств





о зв'язку приймається як доказ провини і т.п. Все це підкреслює важливість виявлення всіх ознак суб'єктивної сторони вбивства.

З суб'єктивної сторони вбивство може бути лише умисним. Умисним вбивство визнається, коли винний усвідомлював, що він зазіхає на життя потерпілого, передбачав, що його дії або бездіяльність можуть заподіяти йому смерть, і бажав настання смерті (прямий умисел) або свідомо допускав (непрямий умисел).

Досить часто у справах про злочини проти життя і здоров'я зустрічається невизначений (неконкретизований) умисел. У таких випадках винний несе відповідальність залежно від фактично настали.

Суб'єктом злочину, передбаченого ст. 105 КК РФ, може бути фізична, осудна особа, яка досягла 14-річного віку.

У літературі висловлювалася точка зору, згідно якої вік і осудність не відносяться до числа ознак складу злочину, а є лише умовами настання кримінальної відповідальності. Автори обґрунтовують свою позицію тим, що будь-яке діяння, в тому числі і позбавлення життя іншої людини, вчинене малолітньою або неосудним, не виключає його суспільну небезпеку, а усуває лише кримінальну відповідальність цих осіб.

У відношенні суб'єкта вбивства закон не називає які-небудь інші ознаки, крім розглянутих вище.

На закінчення слід зазначити, що дослідження ознак складу злочину для кваліфікації вбивства необхідно проводити і в тому випадку, якщо в законі будь-якої з них прямо не вказується.


1.2 Класифікація убивств у кримінальному праві Росії


За чинним кримінальним законодавством вбивства діляться на вчинені: без обтяжуючих і пом'якшуючих обставин, або, так зване «просте вбивство» (ч. 1 ст. 105 КК РФ); при обтяжуючих обставинах (ч. 1 ст. 105 КК РФ); за пом'якшуючих обставин (ст. 106 - 108 КК РФ).

Під «простим» вбивством теорія і практика подразумевают вбивство з ревнощів, з помсти на ґрунті особистих неприязних відносин, вбивство в сварці чи бійці (за відсутності хуліганських мотивів), з боягузтва, із заздрості, зі співчуття до безнадійно хворій або з його згоди.

У постанові Пленуму Верховного суду РФ від 27 січня 1999 «Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)» більш детально роз'яснюється, що просте вбивство за ч. 1 ст. 105 КК слід кваліфікувати як вбивство, вчинене без кваліфікуючих ознак, зазначених у ч. 2 ст. 105 КК, і без пом'якшуючих обставин, передбачених у ст. ст. 106-108 КК, тобто вбивство в сварці чи бійці за відсутності хуліганських спонукань, з ревнощів, за мотивами помсти, заздрості, ворожості, ненависті, що виникли на грунті особистих відносин.

Інакше кажучи, за ч. 1 ст. 105 КК кваліфікуються вбивства без пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, зазначених у кримінальному законі. Вбивством визнається і позбавлення життя людини з його згоди. Евтаназія, тобто процес умертвіння безнадійно хворих людей на їхнє прохання, за нашим законодавством неприпустима і прирівнюється до вбивства.

Відповідальність за кваліфіковані види вбивства передбачена у ч. 2 ст. 105 КК. Кваліфікуючі обставини можна розділити на чотири групи. До першої належать обставини, що характеризують потерпілих:

вбивство двох або більше осіб;

вбивство особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку;

вбивство малолітньої чи іншої особи, яка завідомо для винного перебуває в безпорадному стані;

вбивство жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності.

До другої групи можуть бути віднесені ті обставини, які характеризують спосіб вчинення вбивства:

вчинене з особливою жорстокістю;

скоєне загальнонебезпечним способом;

вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою.

До третьої групи слід віднести обставини, що характеризують мотиви і цілі вбивства:

з корисливих мотивів або за наймом;

з хуліганських спонукань;

з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;

з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи

за мотивами кровної помсти;

з метою використання органів або тканин потерпілого.

Четверта група включає обставини, що характеризують спряженість вбивства з іншими злочинами:

вбивство, поєднане з викраден...


Назад | сторінка 5 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство без обтяжуючих і пом'якшуючих обставин
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Вбивства, що здійснюються при обтяжуючих обставинах, що характеризують особ ...
  • Реферат на тему: Вбивство при пом'якшуючих обставин
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з особливою жорстокістю