ла вона в письмовій формі з передачею її копії адміністрації. Якщо ж кредитор хотів повернути свої гроші раніше встановленого терміну, то він втрачав право на відсотки, обумовлені умовами договору. По Псковській судно грамоті розмір процентів не був визначений законодавством, а встановлювався письмовим договором сторін, а по Новгородській судно грамоті законодавством встановлювалися відсотки прямопропорційно часу повернення боргу.
Новгородської і Псковської республіках мався договір ізорнічества. Ізорнік був феодально-залежним і тому він за договором повинен був обумовлену частину врожаю віддавати господареві. У Новгородській судно грамоті йдеться про договір покрутити - позику, який видавав пан своєму ополоник, який працював за половину врожаю.
За Псковської і Новгородської судним грамотам малося спадкування, як за законом, так і за заповітом. При спадкуванні за законом боргові зобов'язання ізорніка переходили у спадок до дружини і дітей. При спадкуванні за заповітом заповідач мав право залишити одному або декільком спадкоємцям все своє майно. За заповітом вправо спадкування могли вступати не тільки родичі заповідача, але й інші особи. По Псковській судно грамоті при заповіті землі, частина її передавалася церкви.
Таким чином, система цивільного права по Псковської і Новгородської судно грамоті була значно розвинена в порівнянні з іншими джерелами права того часу. Стали з'являтися ряд письмових договорів (запис, дошка). Також Псковська судна грамота прописувала два види спадкування за законом і за заповітом.
2.2 Кримінальне право і процес
Псковська судна грамота приділяє більше статей законодавству в галузі кримінального права та процесу. У порівнянні з Новгородської судно грамотою псковська грамота має інше поняття злочину. У ній злочинними стали вважатися посягання не тільки на людину і на певні речі, але й на державу та її органи. Крім цього на відміну від Новгородської судно грамоти в Псковській немає жодної статті, яка передбачає різну ступінь відповідальності за одні й ті самі діяння в залежності від станової приналежності. Крім холопів всі стани в Пскові несли відповідальність перед законом. Такі види покарання у Пскові й Новгороді, як крадіжка, грабіж, рецидив, носили більш суворе покарання. Вбивство холопа не мало кримінальної відповідальності, якщо вбив його суб'єкт виплачував державі певну суму. Рецидивом за даними грамотам було триразове вчинення злочину.
Псковська судна грамота вводить ще одне поняття злочину - державну зраду. Також припинялися злочини і мали суворе покарання за їх вчинення проти порядку управління та судової системи.
Значно збільшуються і змінюються порівняно з Новгородської судно грамотою майнові злочини, серед яких Псковська судна грамота називає в першу чергу татьбу, грабіж і розбій, наход, підпал. За крадіжку судив сам князь у складі колегії, що включає посадників і соцьких. Багато злочинів у Псковській судно грамоті ділилися на прості і кваліфіковані склади. Псковська судна грамота фактично отожествляется грабіж і розбій. Однак в Новгородській судно грамоті термін грабіж означав вбивство з метою захоплення чужого майна. Також в кримінальному законодавстві Новгорода приділялася значна частка пожежі. Він міг бути здійснений самостійно, або за завданням ворога. Також закон передбачав ситуацію і при недоведеному підпалі. У ситуації недостатніх доказів підозрювану особу приносило присягу про нездійсненні даного злочину.
Крім цього досить поширеними злочинами у Новгороді і Пскові були: конокрадство, знівечення обличчя, виривання бороди, продаж та інші.
Псковська судна грамота не мала поняття, як токового провини. Тому винуватим вважалося особа, обвинувачена в незаконному протиправному діянні. Якщо злочин скоєно кількома особами або ж групою осіб, то співучасники виплачували принесений збиток пропорційно.
Система покарань по Новгородської і Псковської судним грамотам включала два покарання: смертну кару і кримінальний штраф. Кримінальної страти піддавалися злочинці, які вчинили найбільш тяжкі злочини. До них належали: підпал, державна крадіжка, конокрадство, підпал. Що стосується способів вчинення страти, то вони ні в Псковській, ні в Новгородській грамоті не вказані.
Грошовий штраф мав кілька видів. Це могла бути компенсація за вбивство потерпілій особі, або ж виплати на користь Новгородської, або Псковської республік.
Таким чином, в Новгородської і Псковської республіці існувала конкретна система злочинів: проти власності, особистості, держави, порядку управління, суду. У Псковській судно грамоті злочинними посяганнями стали вважатися не тільки злочини проти особистості, майна, а й проти держави та її органів. Крім цього ввод...
