пауперизації. І, нарешті, в цей час відбувається найважливіший зрушення в розвитку рабовласництва. Завдяки забороні боргового рабства Рим вступив на шлях розвитку античної форми рабовласництва. Експлуатація раба-чужинця відкривала необмежені можливості екстенсивного розвитку рабовласницького господарства. З іншого боку, заборона перетворювати на раба одноплемінника надавало внутрішню єдність і силу колективу римських рабовласників.
. Завершення боротьби між плебеями і патриціями
У IV ст. до н. е. плебеям стали доступні всі посади, включаючи і вищі жрецькі. До 287 р традиція відносить нову сецесію плебеїв (на Янікульскій пагорб). Призначений з плебеїв диктатор Квінт Гортензій провів закон, сутність якого зводилася до повторення закону Валерія і Горація (очевидно, внаслідок його порушень): рішення трибутних комиций отримують силу закону для всіх громадян і не потребують схвалень сенату. Зазвичай події 287 р розглядаються як завершення боротьби між патриціями і плебеями, результати якої призвели до істотних змін в соціальній структурі Римської держави.
Власне, саме тепер і складаються стани (ordines) в римському розумінні цього слова. Внаслідок вимирання значної частини старих патриціанських пологів, з одного боку, і зростання плебейської знаті - з іншого, відбувається злиття патриціанських-плебейської верхівки і перетворення її в єдине привілейованестан - нобілітет. Оскільки знищується поняття патриціанської (родовий) знаті, остільки зникає і поняття плебеїв в його старому соціальному значенні. Тепер під словом «плебс» починають розуміти просто нижчі шару міського і сільського населення. Підсумок боротьби патриціїв і плебеїв, боротьби, яка звела нанівець пережитки родового ладу в Римі, знаменує собою докорінну зміну в розстановці класових сил, оформлення класово-станової структури римського рабовласницької держави. Саме це має на увазі Енгельс, коли він говорить: «... перемога плебсу підриває старий родовий лад і на його руїнах споруджує державу, в якій скоро зовсім зникають і родова аристократія і плебс».
В результаті завершення боротьби між патриціями і плебеями відбулася демократизація римського державного апарату, проте в дуже обмежених рамках. Правда, при злитті патрицианско-плебейських органів влади перемога часто залишалася за плебсом (наприклад, роль трибутних комиций, реформи Аппія Клавдія), але все ж у підсумку боротьби політична влада опинилася в руках нової знаті - нобілітету. Змінився соціальний склад і характер римської аристократії, але аристократичний характер республіки зберігся.
Головне питання, навколо якого йшла боротьба, - аграрний - по отримав дозволу. Боротьба дрібного землеволодіння з великим вступила в новий етап: внаслідок почалася концентрації великої земельної власності дрібний землевласник - селянин опинився тепер перед загрозою повного розорення і пауперизації. І, нарешті, в цей час відбувається найважливіший зрушення в розвитку рабовласництва. Завдяки забороні боргового рабства Рим вступив на шлях розвитку античної форми рабовласництва. Експлуатація раба-чужинця відкривала необмежені можливості екстенсивного розвитку рабовласницького господарства. З іншого боку, заборона перетворювати на раба одноплемінника надавало внутрішню єдність і силу колективу римських рабовласників.
. Завоювання Центральній Італії Римом
Хоча галльське навала не залишило глибокого сліду в житті римського суспільства, але зовнішнє становище Риму помітно похитнулося. Риму знову довелося вести запеклу боротьбу з вольсками, еквамі, етрусками. Навіть старі союзники римлян - Герніки і деякі латинські міста зробили в цей час спробу звільнитися від його гегемонії. Майже 50 років знадобилося на те, щоб відновити Латинську федерацію, що розпалася після галльського вторгнення.
Тільки з середини IV ст. Рим, остаточно відновив своє положення в Лации, відновлює агресивну політику. Положення в Середній Італії в цей час полегшувало загарбницькі прагнення римлян. Там йшла боротьба між федерацією войовничих гірських племен - самнітів і племенами Кампанії за багате і родюче узбережжі, зокрема за місто Капую.
Традиційна версія так званої першої Самнітской війни (343-341 рр.) настільки недостовірна, що деякі сучасні дослідники вважають цю війну вигаданої. Найімовірніше, великих військових дій не було, і римляни поспішили укласти мир з самнитами, так як їм загрожувала небезпека з боку латинських союзників.
Латинські міста, підлеглі Риму, вирішили скористатися його боротьбою з самнитами, щоб домогтися рівноправного становища в Латинській федерації. Латини, якщо вірити традиції, зажадали половини місць у сенаті і одного консульського місця. Коли римляни категорично відкинули ці вимоги, почалася Ла-пгіская війна (340-...
