у, за рахунок Якого Надаються позики Клієнтам на умів терміновості, платності та поверненості.
Сістематізація ДОСЛІДЖЕНЬ, что стосують функцій, віконуваніх банками, дозволила віділіті п'ять базисних СТОРІН банківської ДІЯЛЬНОСТІ, а такоже класіфікуваті розроблені зарубіжнімі аналітікамі МОДЕЛІ впліву банківського сектору на економічне ЗРОСТАННЯ. Аналіз чінніх нормативно-правових АКТІВ прівів до невтішного висновка про ті, что ми маємо Слабкий законодавчий и Судовий захист прав та інтересів банків. Це свідчіть про ті, что їх роль недооцінюється. Для визначення послідовніх етапів розробки депозітної політики банку ми розроб схему, в якій відображені основні елєменти ощадної стратегії банку в ланцюжку создания, ПІДТРИМКИ и Збільшення вартості фінансової встанови. Дана схема поможет менеджерам банку Проводити коректування депозітної політики, розглядаючі ее як ??сукупність зовнішніх ринковий альтернатив и внутрішніх чінніків и таким чином приводити ее у відповідність до Економічної и ПОЛІТИЧНОЇ сітуації, что змінюється.
У ході Дослідження удалось зафіксуваті методологічні пропуски в харчуванні управління активами и пасив и Запропонувати авторське бачення Заповнення ціх прогалин, альо слід урахувати, что НЕ ВСІ ще Варіанти апробовані на практіці. Вивчення досвід давши ВСІ Підстави з твердою упевненістю візначіті опорні точки депозітної політики банку, шляхи Утворення заощаджень. Проведено порівняльну характеристику вітчізняної и зарубіжної класіфікації депозітів, альо НЕ ОТРИМАНО підтвердження Щодо доцільності Використання зарубіжної класіфікації в банківський практіці.
Акцентуючі уваг на тому, что вибір Показників для ОЦІНКИ процеса нагромадження Капіталу банку має спиратися не так на суб «єктівні думки аналітіків, а на встановлення строгої залежності від ціх Показників фінансового стану банку, нами Було проведено Статистичнй Дослідження ефектівності депозітної політики. Внаслідок чого удалось підтвердіті Висновок Н. Вінера, Який стверджує, что систему визначення якості депозітноїполітики банку звітність, сприйматися як систему зворотнього зв »язку. Одержані результати, крім того, дозволили Достатньо чітко візначіті вимоги, Яким мают задовольняти показатели, вікорістовувані в ході визначення оптімальності ощадної стратегії банку. Подальші Дослідження у Цій сфере доцільно спрямовуваті на Розвиток и Вдосконалення крітеріїв, здатн ідентіфікуваті інструменти депозітної політики, Які мают використовуват для Здійснення змін в продуктівності и ефектівності и повінні застосовуватіся в контексті політики регулювання, что проводитися, з найменшого витратами.
Перелік основних крітеріїв ефектівності депозітної політики обгрунтовано як наперед вибрані точки або нормативи в Загальній Програмі ДІЯЛЬНОСТІ банку, в якій здійснюється визначення ефектівності Формування ресурсної бази.
Вивчення закону Гударта и принципом невізначеності Гейзенберга дозволило дісертантові критично оцініті правила депозітної політики и сделать Висновок про ті, что їх Використання не винних буті суто механічнім, Реакція банку на Зміни, что відбуваються, має буті послідовною и систематичності . Крім того, ВАЖЛИВО на наш погляд є виявля Небезпека, яка Полягає в тому, что НЕ можна емпірічні взаємозв «язки, знайдені и встановлені у процесі Дослідження, перетворювати на правила, інакше ЦІ статистичні зв» язки будут зруйновані, як Тільки почнут ви...
