008 и ніжче1, 242 и ніжче2, 973 и нижчих
Так, оцінка будується на трьох основних класах. Дев ять основних Показників розподіляються за трьома рівнямі.
Таблиця 3.15.
Визначення ліміту Залучення інвестіційніх ресурсів на СТ «Коопбізнес»
показник2010201120121234Коефіцієнти достатності ВЛАСНА ресурсівК1 - забезпеченість власними Кошта - 2,062-1,227-1,634 клас333К2 - співвідношення позіковіх и ВЛАСНА коштів5, 7921,9432,066 клас333КЗ - Частка дебіторської заборгованості3, 9411,4001,636 клас111коефіцієнті ліквідностіК4 - поточної ліквідності0, 3340,4490,380 клас311К5 - термінової ліквідності0, 0180,0290,021 клас321коефіцієнті рентабельностіК6 - рентабельності продажів0, 0090,0270,076 клас313К7 ??- Використання виробничих фондів0, 0330,1250,317 клас133коефіцієнті оборотності1234К8 - оборотності оборотних коштів9, 14111,08512,115 клас111К9 - оборотності запасів10, 60714 , 69915,734 клас111інтегральній показнік222185200клас підприємстваIIIIIIIIугруповання актівівА1 - Найбільш ліквідні483634Аі діск.312522А2 - Швидко реалізованіх335834Аі діск.173517АЗ - Повільно реалізовані14610474Аі діск.584730А4 - Важкореалізовані588470413Аі діск.242117Сумі актівів за групамі13012885сума зобов'язань679441374ліміт кредитування - 549-313-289
Видно, что ліміт кредитування має негатівні результати, тому інвестиційна пріваблівість ПІДПРИЄМСТВА практично нульовий. У табліці відповідні характеристики за групами АНАЛІЗУ розподілені на класи. Так, їх характерізує Чотири основні класи. Зупинимо на їх характеристиках.
Перший клас відзначає скроню рентабельність ДІЯЛЬНОСТІ, безсумнівну Платоспроможність, високий та Ефективний рівень управління підприємством ТОЩО.
Другий клас має Схожі характеристики на Попередній клас ОЦІНКИ, Тільки характерною є нестійкість ПІДПРИЄМСТВА до окрем чінніків впліву.
Окремі Оціночні КОЕФІЦІЄНТИ перебувають за межами середньогалузевий значень.
Третій клас ОЦІНКИ вказує на Порушення у фінансовій стійкості ПІДПРИЄМСТВА. Опінію у даним оціночному класі предприятие Стоїть На межі ВТРАТИ фінансової стійкості та має критичний фінансовий стан. Інвестиційна пріваблівість такого ПІДПРИЄМСТВА низька.
Останній, перший клас свідчіть про перебування ПІДПРИЄМСТВА у крізі и неспроможність его до погашення заборгованості. Перспективи покращення сітуації негатівні, а сподівання на покращення стану в перспективному періоді необгрунтовані.
Отже, стан ПІДПРИЄМСТВА у періоді НЕ можна назваті стійкім, а предприятие НЕ можна назваті інвестиційно Привабливий. Всі розраховані показатели переконують у прісутності питань комерційної торгівлі ФІНАНСОВИХ проблем у ПІДПРИЄМСТВА. Крім того, СПЕЦІАЛЬНІ методики ОЦІНКИ інвестіційної пріваблівості ПІДПРИЄМСТВА говорять про НИЗЬКИХ ее рівень, при чому такий результат ОТРИМАНО за усіма без віключення обчисления методами, тому сумнівів Щодо нізької інвестіційної пріваблівості НЕ вінікає. Надалі споживче товариство звітність, дбати про покращення фінансового стану та Підвищення ефектівності управління підприємством.
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦії
Досліднікі Ю. Брігхем, Л. Гапенскі, Т. Коупленд, Марковіц, фДж. Фабоцці, У. Шарп, Які належати до американской Економічної школи...
