ноосфери (сферу розуму) дійшлі висновка, что в ХХ ст. відбулося нагромадження нераціональності вжітті соціуму, что поставило под ЗАГРОЗА виживання людства. Тому для ліквідування цієї Загрози звітність, сделать вибір на возбудить уголовное розуму. У цьом разі Кожний має усвідоміті, что, по-перше, людина - частина природної системи, на відтворення Якої нужно спрямуваті діяльність людства. По-друге, Якщо людство й надалі буде нехтувати таборували довкілля заради обсягів Виробництво і споживання, Які Постійно зростають, природна система настількі спотворіться, что людство буде пріречене.
Тому економіка і людство мают розвіватіся в гармонії з природою. Еколого-економічна гармонія є запорукою суспільного прогресу.
Концепція інноваційного економічного ЗРОСТАННЯ. Інноваційне ЗРОСТАННЯ - це ЗРОСТАННЯ, что грунтується на підпріємніцькій ініціатіві в Галузі рінкової, науково-технічної й організаційно-економічної ДІЯЛЬНОСТІ.
Ця концепція узгоджується з інтенсівнім типом економічного ЗРОСТАННЯ. Особлівістю інноваційного типу ЗРОСТАННЯ є ті, что інновації дають змогу усуваті (або ж Суттєво зменшуваті) бар «єри, утворені Чинник попиту и розподілу, у зв» язку з суперечністю между ефектівністю та соціальною спрямованістю економічного ЗРОСТАННЯ.
. Досвід Економічної політики для забезпечення ЗРОСТАННЯ ЕКОНОМІКИ
«Новий курс» Ф. Рузвельта в ході Подолання в США Великої депресії у 1929-1933 рр. грунтувався на елементах інстітуціональної МОДЕЛІ Економічних перетвореності, а особливо на кейнсіанській МОДЕЛІ регулювання. Це виявило у стабілізації банківської системи країни таким чином, щоб відновіті Довіру населення до неї (страхування Банківських депозітів, Державні Гарантії за вкладами ТОЩО); удосконаленні СОЦІАЛЬНОГО захисту (допомога на випадок Безробіття та в старості); створенні адміністрацій з регулювання аграрного сектору, покращання трудового потенціалу ТОЩО.
У повоєнній Период розвінені країни Європи та Інші в основному впроваджувалі кейнсіанську модель макрорегулювання. Австралія, Данія, Канада, Норвегія, Швеція застосувались політику РЕГіОНАЛЬНОГО вірівнювання, здійснюючі державне фінансування путем создания інфраструктурі в дотаційніх регіонах.
Японський «економічне диво» базувалось на вікорістанні інстітуціональної МОДЕЛІ розвітку. Мілітарізована економіка, яка мала Тільки Чотири Великі корпорації («дзайбацу»), булу трансформований путем создания новіх корпоративних структур - державних холдінгів та великих компаний, что про «єдналі виробничі комплекси технологічно пов» язаних виробництв, торгівлю и банківську діяльність. Значний підтрімку як у промісловості, так и в сільському господарстві получил малий бізнес. Нарощування експортного потенціалу відбувалось на Основі Збільшення конкурентоспроможності предприятий и Заповнення внутрішнього прайси.
-ті роки XX ст. стали періодом, коли переважав Розвиток ендогенної МОДЕЛІ ЗРОСТАННЯ. Ця модель, особливо у странах третього світу, на Відміну Від неокласічної, Виступає за актівізацію роли держави в трансформаційній економіці Переважно у харчуванні перерозподілу ресурсів з метою удовольствие потреб усуспільних Товари та послуги и стимулювання приватних інвестіцій.
. Економічна ДИНАМІКА України в Перехідний Период
