Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Лекции » Основні питання історії Росії

Реферат Основні питання історії Росії





ify"> Поступово СРСР розширювався: в 1924 р до його складу увійшли Узбекистан і Туркменія, в 1929 р - Таджикистан, в 1936 р - Киргизія, Казахстан, а замість Закавказької республіки - Азербайджан, Вірменія, Грузія. У 1940 р стало 16 республік: приєднані Литва, Латвія, Естонія, Молдова, створена Карело-Фінська республіка, яка в 1956 р була перетворена в Карельську АРСР, СРСР з цього часу складався з 15 республік.

Створений в 1922 р союз СРСР дав можливість забезпечити цілісність, господарське відновлення і розвиток всієї нової федерації і кожної входила до неї республіки, що отримала сприятливі можливості для свого економічного і культурного зростання.

У наступні роки, що склався диктат в національній політиці прикривався гаслом «дружби народів» і створенням горезвісної спільності - «радянський народ». Принципи Федерації були підмінені керівництвом Центру, країна фактично перетворилася на унітарну державу, поділ країни на республіки виявилося формальним.


9.Сталінская модернізація. Соціально-політичні процеси і суспільна думка в умовах тоталітарного режиму.


.1 Загострення протиріч НЕПу і можливі варіанти їх вирішення


У міру завершення відновного періоду в 1925-1926 рр. загострювалися властиві НЕПу протиріччя. В економіку були потрібні значні інвестиції для оновлення машинного парку, створення нових виробництв. Йшлося про галузях важкої індустрії з тривалим терміном обороту капіталу. Однак жорстка урядова політика в питаннях сплати дореволюційних боргів, компенсацій за націоналізовану власність перешкоджала притоку капіталів ззовні; перелив же внутрішніх приватнокапіталістичних накопичень у важку промисловість блокувався законодавчим шляхом. Індустріальний зростання вимагав збільшення товарності селянського господарства (щоб нагодувати зростаючі міста, забезпечити сировиною промисловість, форсувати агроекспорт з метою імпорту обладнання); проте в селі гальмувався розвиток індивідуальних крупно-товарних господарств, а на розгортання колективних господарств не вистачало коштів.

У соціально-політичній сфері посилювалося протиріччя між різноманіттям соціальних інтересів і більшовицьким авторитаризмом: господарсько возрождающаяся село, міцніючий приватнопідприємницький сектор прагнули забезпечити політичні гарантії своїх економічних інтересів, що в умовах однопартійної системи вело до посилення фракційної боротьби у ВКП (б), до зростання корупції в держапараті.

Наростав антагонізм між політикою та економікою. У місті партію в основному поповнювали «робочі від верстата", не живили особливих симпатій до «непманів». У селі головним джерелом поповнення рядів партійно-радянського апарату були «жертви ринку» - разорявшиеся селяни (біднота). Внаслідок цього можна уявити «любов» більшості міських і сільських функціонерів до НЕПу.

Стосовно до конкретно-історичним умовам кінця 1920-х рр. можна змоделювати наступні варіанти економічного розвитку. Або подальший розвиток НЕПу і розширення сфери ринкової економіки. При цьому вітчизняний приватний капітал, при його незначних розмірах в основному спрямувався б у виробництво предметів споживання і в аграрний сектор. На іноземні інвестиції в умовах «великого кризи» і депресії 1930-х рр. розраховувати не доводилося. У результаті спостерігалася б стагнація виробництва у важкій промисловості. Або подальше обмеження ринкових засад в економіці, перехід до «мобілізаційно-командної» моделі. У цьому випадку держава адміністративними методами блокувало б перелив капіталів в легку промисловість і в аграрний сектор, сконцентрувавши матеріальні та фінансові ресурси у важкій промисловості.

Повну лібералізацію ринкових відносин в економіці не пропонувало жодне з впливових течій в керівництві більшовицької партії. Таким чином, в кінці 1920-х рр. перед радянською економікою встали два реальні альтернативи розвитку (забезпечені політично); або продовження НЕПу - група Бухаріна, або форсований перехід до «державному соціалізму» - група Сталіна.


9.2 Курс на індустріалізацію і його здійснення


Події, пов'язані з «великим переломом» ми вправі розглядати як сталінський шлях соціалістичного будівництва. Його принципом були жорстка централізація, адміністрування, накази. На рубежі 1929-1930 рр. в промисловості були створені великі об'єднання, концентровані в своїх руках всі питання, що відносяться до виробництва, збуту і до постачання.

Діяльність радянського керівництва в останній третині 1920-х рр. була спрямована на згортання НЕП. Закривалися товарні біржі та ярмарки. Чисельність банківських установ скоротилася з тисячі сто сімдесят п'ять в 1926 р до 764 до квітня 1930 р Таке зменшення було оцінено як яв...


Назад | сторінка 54 з 71 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Нафтова промисловість в СРСР наприкінці 1920-х-1930-х років
  • Реферат на тему: Аграрна політика СРСР у 1920-1930-ті роки
  • Реферат на тему: Аграрний сектор економіки та його особливості в Росії
  • Реферат на тему: Західна Білорусь у складі Польської держави в 1920-1930-і рр.. і її возз&# ...
  • Реферат на тему: Політичний режим в 1920-1930 рр. Масові репресії в СРСР