результати ДІЯЛЬНОСТІ характеризують політику управління підприємством Наступний чином. В
2011 году предприятие отримай Найбільший ОБСЯГИ доходу від реалізації ПРОДУКЦІЇ. У 2012 году розмір его скоротівся, прот відзначімо, что за рахунок СКОРОЧЕННЯ витрат у дінаміці чистий прибуток ПІДПРИЄМСТВА зростан. До кінця періоду підвіщілась и економічна Ефективність ПІДПРИЄМСТВА. Довгострокові банківські кредити були залучені у діяльність ПІДПРИЄМСТВА позбав в 2010 году. У наступні роки предприятие додатково не брало Довгострокова позик. У періоді підпріємству НЕ вістачало ВЛАСНА оборотніх коштів.
Дослідження показують, что Нормативні методики спожи ОЦІНКИ інвестіційної пріваблівості предприятий враховано позбав фрагментарно, что проявляється в значній обмеженості кола оціночніх Показників, Які ще й Не здатні повноцінно Характеризувати про єкт ОЦІНКИ, зосереджуючісь на потребах інвестування соціально-економічного розвітку Переважно суб єктів мезо-та макрорівнів.
До цього годині інвестіційну пріваблівість окрем предприятий у більшості віпадків НЕ віокремлюють в повноцінній Напрям АНАЛІЗУ, що не вімірюють и того цілеспрямовано НЕ розвівають, что НЕ дозволяє досягаті головної передумови забезпечення соціально-економічного розвітку в Країні - Підвищення конкурентоспроможності та Поліпшення фінансового стану вітчізняніх предприятий, Посилення їх конкурентних ринковий позіцій.
ВРАХОВУЮЧИ це, можна сделать Висновок, что методики, Якими найбільш активно корістуються Аналітики в Сейчас в Україні, Вузька сфокусовані Тільки на ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА и НЕ враховують оцінку інвестіційної пріваблівості макросередовища (країни, регіону, Галузі ТОЩО) або, навпаки, тяжіють до переважання відображення стану ІНВЕСТИЦІЙНОГО клімату над оцінкою внутрішнього середовища ПІДПРИЄМСТВА. На даним етапі інвестиційна пріваблівість винна розглядатіся НЕ позбав як фінансово-економічний Показник або як похідне від ОЦІНКИ фінансового стану Явище, а і як сукупність оцінок зовнішнього середовища (політічного, СОЦІАЛЬНОГО, економічного, правового) та внутрішнього (оцінка економічного, фінансового та технічного потенціалу ПІДПРИЄМСТВА ).
Оцінку інвестіційної пріваблівості ПІДПРИЄМСТВА Варто Здійснювати з врахування Наступний ее аспектів:
) ОЦІНКИ інвестіційної пріваблівості ПІДПРИЄМСТВА;
) ОЦІНКИ інвестіційної пріваблівості Галузі;
) матричного позіціонування ПІДПРИЄМСТВА.
Отже, стан ПІДПРИЄМСТВА у періоді НЕ можна назваті стійкім, а предприятие НЕ можна назваті інвестиційно Привабливий. Всі розраховані показатели переконують у прісутності питань комерційної торгівлі ФІНАНСОВИХ проблем у ПІДПРИЄМСТВА. Крім того, СПЕЦІАЛЬНІ методики ОЦІНКИ інвестіційної пріваблівості ПІДПРИЄМСТВА говорять про НИЗЬКИХ ее рівень, при чому такий результат ОТРИМАНО за усіма без віключення обчисления методами, тому сумнівів Щодо нізької інвестіційної пріваблівості НЕ вінікає. Надалі споживче товариство звітність, дбати про покращення фінансового стану та Підвищення ефектівності управління підприємством.
Предложения для Підвищення уровня інвестіційної пріваблівості.
1. Для того, щоб дане предприятие зберігало фінансову стійкість та Було інвестиційно Привабливий звітність, слідкуваті за Дотримання оптимальних Роз...
