, Ю. Цеков - заступники голови ДемПУ), а й колішні політв язні-антірадянщікі Г. Приходько, П. Січко, Ю. Бадзьо, І. Кандиба, Л. Лук яненко.
На Першому етапі українського парто- генезу партии поспішалі війтом на політічну арену зі своим конкретним ідеологічнім Обличчям, чіткою ідеологічною ідентічністю. Поправоч закріплення в назві партій пріхільності до тієї чи Іншої ідеології, одні з-поміж НОВИХ учасников політічного процесса у своих програмних документах не Вказував, Захоплення которого прошарку смороду представлятімуть и відстоюватімуть. Інші, несмотря скромність свого кількісного складу, декларувалі, что віступають від імені християн, Інші - селян. УСДП амбітно заявляла, что Українська селянська демократична партія ... - це масова політична організація, яка претендувала «самперед на соціальний захист селян и мешканців сільської місцевості». Тобто партія (за аналогією з КПРС) Мислі масів партією, но на практике масовість Залишани недосяжною Мрією.
Відомості про матеріальне благополуччя, фінансовий БІК Функціонування партій - очень скромні. Певне уявлення про кошти партій передовсім дають згадані партійні статути. УХДП Вказував, что ее фонди Складанний Із членськіх внесків, добровільніх пожертвує як ОКРЕМЕ осіб, так й ОРГАНІЗАЦІЙ, з прібутків від видавничої та господарської ДІЯЛЬНОСТІ (партія планувала мати «Власні підприємства та кооперативи»). Статут УРП свідчів, что «кошти партии» формуван аналогічнім путем. Статут УНП містів положення лишь про членські внески, розмір якіх МАВ візначаті сам член партии. УНДП задекларувала, что ее кошти формуються НЕ только за рахунок членськіх внесків, добровільніх пожертвує и прібутків від видавничої ДІЯЛЬНОСТІ, но ї від комерційної. Статут СДПУ містів тезу, согласно з Якою партія «має Власні Грошові кошти, зокрема конвертування валюту, цінні папери та інше майно». Зауважімо: статути свідчать, что законодавець, реєструючі партии, на Першому етапі партогенез дозволялося господарську, комерційну діяльність, а такоже володіння цінними паперами, что ї відобразілося у програмно- нестатутна документах.
Як свідчіть інформація ЗМІ, партійні кошти формуван ї за рахунок позик. Так, в одному зі своих інтерв ю Л. Табурянській заявляв, что очолюваній ним НПУ на два года Надал позику Шість підприємств кооперативу «Олімп», головою которого такоже БУВ ВІН. Партии виходим на політічну арену, вісловлюючі Готовність до «вирішенню пекуче проблем нінішнього життя» (УРП). При цьом констатувалі, что діятімуть смороду помощью «демократических методів» та «у межах МІЖНАРОДНОГО права» (УНП), «в межах міжнародніх правових норм та Конституції України» (УРП), «в межах Конституції та Законів УРСР» (УСДП). Що ж до конкретних методів ДІЯЛЬНОСТІ, то в одних випадка наголошувалося, что для Досягнення партійніх цілей «метод перманентних реформ» - єдіно Прийнятних (ОСДПУ); в других - констатувалося, что партия «Діє Виключно демократичними ненасільніцькімі методами, рішуче відкідає будь-які вияви расової, национальной, релігійної чи соціально-класової ворожнечі й зненавісті, в условиях повної відкрітості своєї ДІЯЛЬНОСТІ» (УНДП). Вместе с тім ПРЕДСТАВНИК Народної партии України такоже були налаштовані рішуче, записавши у своїй Програмі, что «у разі відмові нінішнього керівніцтва України дива на шлях действительно радикальних політічніх, економічних, Військових реформ НПУ залішає за собою право звернутий до громадян України для создания альтернативних структур власти , проведення маніфестацій, страйків, різніх АКТІВ Громадянської непокори як форм крайнього, вімушеного захисту трудящих своих прав ». Це - Показове момент: по-перше, що не націоналісти, а представник молодого українського бізнесу виявляв Готовність до «создания альтернативних структур влади», до использование «форм крайнього, вімушеного захисту»; по-одному, партии-бізнес-проекти ЗЛАМ 1980-1990 рр. такоже можна розглядаті як антісістемні.
Деякі партии, визначаючи свое місце в Політичній сістемі Суспільства, відразу претендувалі на статус партии «парламентського типу», як, например, Партія Зелених України, Ліберально-демократична партія України чі Народна партія України. ЛДПУ, крім того, у своїй Програмі записала, что «прагнутіме до представництва в органах власти всех рівнів». Тобто, коли одні лишь говорили, что спріятімуть змінам в Україні, то Інші чітко заявляли свои претензії на владу: Досягнення власти мало Сприяти втіленню програмних цілей.
Досягнення власти передбачало знищення статусу «єдиної правлячої партии КПРС/КПУ, яка на Першому етапі процесса українського партогенез продовжувала активно діяті, посідаючі (после віборів 1990 р.) около 75% Місць у Верховній раді України та почти 52% - у радах місцевого уровня. Поправоч том, что Компартія України у ліпні одна тисячі дев'ятсот дев'яносто один р. булу зареєстрована Міністерством Юстиції УРСР, Та вже немног...
