и потужна рухлива вогневим засобом. Устаткування літаків і аеродромів новітніми засобами автоматики, телемеханіки, радіолокації, якісно новим озброєнням дозволило авіації виконувати бойові завдання в будь-який час доби і в різних метеоумовах.
Війська ППО країни отримали вчинені зенітні ракетні комплекси, всепогодні надзвукові винищувачі-перехоплювачі. Це значно підвищило їх ефективність у боротьбі з повітряними засобами нападу противника, особливо в складних метеорологічних умовах і вночі.
Глибокі зміни відбулися у Військово-Морському Флоті. Основу його бойової потужності стали складати атомні підводні човни і морська ракетоносная авіація. Атомні силові установки забезпечили підводним човнам більшу автономність плавання і необмежену дальність дії. У 1955 р з радянського підводного човна вперше була запущена балістична ракета.
. 2 Уроки холодної війни
Джозеф Най, професор Гарвардського університету (США), виступаючи на конференції «Від Фултона до Мальти: як починалася і як закінчилася холодна війна» (Горбачов-Фонд, березень 2005 року), вказав на уроки, які слід витягти з «холодної війни»:
· кровопролиття як засіб врегулювання глобальних або регіональних конфліктів не є неминучим;
· істотну стримуючу роль відіграла наявність у протиборчих сторін ядерної зброї і розуміння того, яким може стати світ після ядерного конфлікту;
· хід розвитку конфліктів тісно пов'язаний з особистими якостями конкретних лідерів (Сталін і Гаррі Трумен, Михайло Горбачов і Рональд Рейган);
· військова міць має істотне, але не вирішальне значення (США не досягли своїх цілей у В'єтнамі, а СРСР - в Афганістані); в епоху націоналізму і третьої індустріальної (інформаційної) революції управляти вороже налаштованим населенням окупованої країни неможливо;
· в цих умовах набагато більшу роль набуває економічна міць держави і здатність економічної системи пристосовуватися до вимог сучасності, здатність до постійних інновацій.
· значну роль відіграє використання м'яких форм впливу, або soft power, тобто здатності добитися від інших бажаного, не примушуючи (залякуючи) їх і не купуючи їх згоду, а залучаючи на свою сторону. Відразу ж після розгрому нацизму, СРСР і комуністичні ідеї володіли серйозним потенціалом, але бо? Більша частина його була втрачена після подій в Угорщині та Чехословаччині, і цей процес тривав у міру використання Радянським Союзом своєї військової потужності.
Висновок
Підсумки холодної війни, як і передбачалося, підвела історія, її справжні результати видно через десятиліття. З одного боку, є чимало людей, які вважають, що холодна війна не закінчилася й досі, з іншого боку, багато хто схильний розглядати її підсумки як початок нового протистояння.
СРСР і США не воювали, але так грунтовно до неї готувалися, що здавалося війна може початися в будь-який момент. Всі події та явища у світі, у світі розглядалися як хороші і погані, то що вигідно одній із сторін у цьому вони мало відрізнялися один від одного було добре, все інше - погано. Але ця війна принесла з собою і багато позитивних результатів.
По-перше, тому, що вона була не гарячою, тобто в досить тривалий період, не дивлячись на дуже сильні протиріччя, сторони змогли з'ясувати стосунки, не вдаючись до сили зброї.
По-друге, вона вперше змусила протилежні сторони вести переговори і вносити певні правила гри в саме протистояння. Ціла система договорів щодо обмеження гонки озброєнь тому доказ. Гонка озброєнь, як явище, мала, безумовно, негативне значення. Вона забирала величезні матеріальні ресурси, але, як і будь-яке явище мала і зворотний бік. У даному випадку можна говорити про золотий вік природничих наук, без бурхливого розвитку яких ні про яку гонці озброєнь не можна було б і думати. Вона підкреслила, що основна складова, яка визначила перемогу однієї зі сторін - це загальнолюдські цінності, переважити які не змогло ні фантастичне розвиток техніки, ні витончене ідеологічну дію.
Список літератури та джерел
1. Мединський В.Р. «Війна. Міфи СРСР. 1939-1945, - М.: ЗАТ «ОЛМА Медія Груп», 2011. - 656с.
. Історія військового мистецтва: Підручник для військових академій Радянських Збройних Сил./Б.В. Панов, В.Н. Кисельов, І.І. Картавцев та ін. - М .: Воениздат, 1984. - 535 с.
. Червона епоха. 70-річна історія СРСР/Авт.- Сост. П.Г. Дейниченко/За редакцією А.А. Красновський.- М .: «ОЛМА Медія Груп» +2010 - 208с.
. Локальні війни: Історія і сучасність/Под ред. І.Є. Шаврова.- М .: Воениздат, 1981. - 304 с.
