ість перевіщує кредиторська заборгованість, а сума его актівів значний перевіщує ОБСЯГИ ФІНАНСОВИХ зобов'язань.
. Умисне банкрутство. Характерізує навмісне создания (або Збільшення) керівніком або власником підприємства его неплатоспроможності; Нанесення ними економічного Збитками Підприємству в особістів інтересах; Свідомо некомпетентності ФІНАНСОВЕ УПРАВЛІННЯ.
. Фіктівне банкрутство. Характерізує завідомо неправдиві оголошення підприємства про свою неспроможність з метою введення в Оману кредіторів для Отримання від них відстрочкі виконан своих кредитних зобов'язань чи знижки з суми кредитної заборгованості.
РОЗДІЛ ІІ. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДІ ОЦІНКИ Крізової СТАНУ ТА ВИЗНАЧЕННЯ САНАЦІЙНОЇ СПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
Діагностика (прогнозування) банкрутства представляет собою систему цільового АНАЛІЗУ, спрямованостей на Виявлення параметрів кризового розвитку підприємства, что генерують загрозив его банкрутства у Наступний періоді. Залежних від цілей и методів Здійснення діагностика банкрутства поділяється на две основні підсістемі: систему експрес-діагностики та систему фундаментальної діагностики банкрутства й ОЦІНКИ санаційної спроможності. Основним Завдання експрес-діагностики банкрутства є Раннє Виявлення ознакой кризового розвитку підприємства и попередня оцінка его кризового стану.
У контрольній работе здійснімо експрес-діагностику банкрутства за двома напрямами:
) оцінка ймовірності банкрутства за моделями діскрімінантного АНАЛІЗУ;
) оцінка індікаторів «кризового поля».
Зміст діскрімінантного АНАЛІЗУ Полягає в тому, что с помощью математично-статистичних методів будується функція та обчіслюється інтервальній Показник, на підставі которого з достаточно ймовірністю можна Передбачити банкрутство підприємства. ВІН базується на емпірічному дослідженні ФІНАНСОВИХ показніків чисельність підприємств, Певна частко з якіх збанкрутувалі, а решта - успішно діють далі. Добірається сукупність показніків-Коефіцієнтів, для шкірного з якіх візначається Питома вага. Вагомість может корігуватіся в залежності від Галузі, інфляції, других факторів. У рамках діскрімінантного АНАЛІЗУ проводитися прогнозування возможности банкрутства підприємства за Наступний діскрімінантнімі моделями.
. Модель прогнозування банкрутства Е. Альтмана представляет собою функцію від п яти показніків, что характеризують економічний Потенціал підприємства и результати его роботи за период:
A=1,2 * К 1 + 1,4 * К 2 + 3,3 * К 3 + 0,6 * К 4 + 1 * К 5 (2.1)
де К 1=ВОК/А=власний оборотний капітал/ВАРТІСТЬ актівів,
До 2=ЧП/А=чистий прибуток/ВАРТІСТЬ актівів,
До 3=П зддо/А=прибуток від звічайної ДІЯЛЬНОСТІ до оподаткування/ВАРТІСТЬ актівів,
До 4=АК/ПЗ=ринкова ВАРТІСТЬ АКЦІОНЕРНОГО капіталу/Поточні зобов язання,
До 5=ЧД/А=чистий дохід/ВАРТІСТЬ актівів.
За даною моделлю, если ZA lt; 1,81? ймовірність банкрутства очень висока, если розрахованій Показник у межах 1,81? ZA? 2,7, то ймовірність банкрутства висока, если 2,7? ZA? 2,99? Можлівість банкрутства низька, а при ZA? 3? Очень низька. Точність прогнозування за ЦІМ методом наступна: предприятие стані банкрутом через рік з імовірністю 95%, через два года? з імовірністю 72%, через три роки? 48%.
До 3=79838/121909=0,65 грн/грн
До 3=41 637/121 909=0,34 грн/грн
До 3=42346/121909=0,35 грн/грн
До 4=17405/23374=0,75 грн/грн
До 5=189200/121909=1,55 грн/грн
Z 2012=1,2 * 0,65 + 1,4 * 0,34 + 3,3 * 0,35 + 0,6 * 0,75 + 1 * 1,55=4 , 41
Отже, вірогідність банкрутства очень низька, так як ZA? 3.
. Модель діагностики банкрутства Таффлера, яка булу розроблено тисячі дев'ятсот дев'яносто сім року, має такий вигляд:
Т=0,53Т 1 + 0,13Т 2 + 0,18Т 3 + 0,16Т 4 (2.2)
Де Т 1=ВП/ПЗ=валовий прибуток/Поточні зобов язання
Т 2=ПА/ПК=Поточні активи/позіковій капітал
Т 3=ПЗ/А=Поточні зобов язання/ВАРТІСТЬ актівів
Т 4=ЧД/А=чистий дохід/ВАРТІСТЬ актівів
Дана модель ефективна тім, что є однією з НОВИХ, и Сукупний Вплив факторів у Загальній сумі дает 1, тобто модель Повністю опісує діяльність підприємства, віходячі зі ступенів того чи Іншого сертифіката №. Если, Z Т lt; 0,2, то предприятие є потенційнім банкрутом. Если Z Т gt; 0,3, то у фірми непогані Довгострокові перспективи. У межаж від 0,2 до 0,3? зона невізначеності.
