сімейної констеляції (Близько 3000 сімей) стверджує, що для стабільного шлюбу вирішальне значення має те, якою мірою в ньому повторюється становище, яке кожен з подружжя займав серед братів і сестер (Toman W., 1976). Розрізняють здатність до ідентифікації і комплементарності. Індивідуум найлегше ідентифікує себе з тим, хто походить з однотипною сімейної констеляції (наприклад, старший брат з однієї сім'ї може ідентифікувати себе зі старшим братом з іншої сім'ї). Навпаки, взаємодія і співпраця найлегше досягаються в спілкуванні з індивідуумом, що займав комплементірующее положення. Наприклад, старший брат, у якого була молодша сестра, може створити виключно стійкий союз з дружиною, яка теж мала старшого брата (Кратохвил С, 1991; Річардсон Р., 1994). Аналогічно цьому, молодший брат, у якого була старша сестра, очікує, що дружина буде піклуватися про нього, оберігати його, доглядати за ним. Дружина, що була в батьківській родині старшою сестрою братові, буде і до чоловікові проявляти дбайливе ставлення. Союз буде стабільним і гармонійним. p> Згідно Тоумену, відбувається перенесення зв'язків, які існували в батьківській сім'ї між братами і сестрами, на свого партнера в шлюбі. Дана зв'язок міцніші і триваліше, чим більше відносини обох партнерів нагадують їх положення в сім'ях батьків. Це правило називають В«теорією дублікатівВ» (за Toman). p> Частково комплементарні відносини встановлюються в тому випадку, коли один або обидва партнера в батьківській сім'ї мали кілька типів зв'язків зі своїми братами і сестрами, з яких принаймні одна збігалася з такою у партнера (Кратохвил С, 1991). p> З кінця 1990-х років в Росії проводяться емпіричні дослідження впливу статусу сиблинга в сім'ї, комплементарності подружжя по порядку народження на їх задоволеність шлюбом.
У дослідженні Є. А. Назарової, виконаному під нашим керівництвом, яке присвячене вивченню сумісності та комплементарності в батьківській родині, виявлені в цілому подібні результати - дещо менша задоволеність шлюбом у осіб з некомплементарни відносинами. Цікаво те, що сама частота шлюбних союзів між єдиними дітьми дуже мала і значимо (у десятки разів) відрізняється від їх теоретичної ймовірності на основі частки єдиних дітей, народжених у 1970-1980-х роках (їх було майже 60%). У той же час шлюби з поєднанням партнерів В«Єдиний-старшийВ» значимо перевищує число шлюбів на основі розрахунку теоретичної ймовірності відповідно з наявністю дітей з двухдетних сімей та єдиних у сучасній популяції. Ймовірно, таке поєднання є потенційно можливим для успішних відносин у шлюбі в даний час, коли однодітні сім'ї домінують, і мала ймовірність побудови шлюбних союзів на комплементарної основі, але існує ще деяке число дітей з двухдетних сімей.
Таким чином, твердження Тоум про те, що для стабільного шлюбу важлива компліментарність відносин за порядком народження, підтверджується швидше частотою шлюбних союзів (що побічно доводить їх стабільність). Можливі й некомплементарни союзи з досить високою задоволеністю відносинами у подружжя, але в цілому вони дуже рідкісні, тому що більша частина такого партнерства «³дсіюєтьсяВ» при дошлюбне знайомстві. У той же час частково комплементарні союзи між єдиними дітьми і старшими зустрічаються непропорційно часто.
3. І нарешті, третій підхід до вивчення сумісності - адаптивний - орієнтується на вивчення слабких, проблемних аспектів подружніх відносин, викликають конфлікти, розбіжності, нерозуміння. Цей підхід є, з одного боку, спільним для двох вищевказаних, і в той же час особливим напрямком. Його завдання - пошук резервів адаптації подружжя один до одного шляхом гармонізації подружнього союзу. Найбільш повно цей підхід реалізується в практичній роботі з надання психологічної допомоги сім'ї, зокрема сімейної консультації.
Отже, поняття подружньої сумісності так чи інакше визначається через поняття задоволеності шлюбом, його стабільності, при цьому багато дослідників під подружньої сумісністю розуміють щось статичне. Однак не можна забувати, що кожна сім'я унікальна, і психологічної закономірності, поширюваної на всіх без винятку, не існує.
Поняття В«СумісністьВ» також досить широко використовувалося психологами, що вивчають установку. Установка, за визначенням Узнадзе, - цілісне стан, що б поведінка людини. Будь-якому фізичному, розумовому дії, поведінковому акту передує момент прийняття рішення та освіти установки. Вступаючи в целенаправл нное взаємодія, наприклад для задоволення потреби в спілкуванні, два індивіда X і Y повинні виробляти (Свідомо чи несвідомо) єдині оцінки, думки, однакове поведінка. Система 2-х індивідів може функціонувати тільки в разі своєї цілісності, єдності. У результаті взаємодії, якщо Х вибирає А (думка, зразок поведінки), а Y вибирає подібне або тотожне А1 (думка, зразок поведінки), то система приходить в рівноважний сумісний стан. Процес взаємодії, розвитку системи продовжується у раз...
